NHK、受信料は「組織運営のための特殊な負担金。視聴の対価ではない」

NHK(日本放送協会)は17日、“受信料制度”をテーマとしたメディア関係者向けの説明会を実施した。
会では、受信料の契約条件や割引の対象者など、基本事項を紹介。
NHKの公共的価値への共感と理解を改めて伝えると同時に
受信料は“視聴の対価”ではなく組織運営のための“特殊な負担金”であること
4月からスタートしている割増金への考え方、そして訪問だけに頼らない新しい営業活動などを説明した。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1501719.htm...

返信する

じゃ放送やめて受信料だけ取れよ

返信する

視聴の対価ではないなら既にビジネスとして破綻してるぞ
何で天下り先の運営を国民が負担せねばなランのだ！？

返信する

＞民営化とは、多くの場合、根拠法の廃止又は改正により会社法上の会社となることを指す。

＞放送法　https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325AC000000013...
第1章 総則　《第１条》《目的》
第2章 放送番組の編集等に関する通則　
第3章 日本放送協会　《第１５条》《目的》　←　昭和25年の価値観のままなので改正

返信する

[YouTubeで再生]
ディストピア（dystopia）または逆ユートピアは、反理想郷・暗黒世界、またはそのような世界を描いた作品、「否定的に描かれたユートピア」を指す言葉。産業革命後に発達した機械文明の、否定的・反人間的な側面が強調されて描き出された「未来社会」像。典型例は反自由的な社会であり、隠れた独裁や横暴な官僚システム、性愛制御などが描かれる。

ディストピアの語源は、「悪い、困難な」を意味する古代ギリシア語と、「場所、風景」を意味する古代ギリシア語を組み合わせたものである。また同様に「悪い、不道徳な」を意味する古代ギリシア語を組み合わせたカコトピア（cacotopia）や、反ユートピア（anti-utopia）、あるいは日本語では暗黒郷、地獄郷などとも言われる。

平等で秩序正しく、貧困や紛争もない理想的な社会に見えるが、実態は徹底的な管理・統制が敷かれ、自由も外見のみであったり、人としての尊厳や人間性がどこかで否定されている。その描写は作品毎に異なるが、典型的なパターンとして以下のような問題点が描き出されていく。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%...

返信する

毎月１００円納めるから、放送せんといてくれ

返信する

強制徴収してまで組織運営させる理由が見当たらない。

「民間でできる事は民間で（強制徴収は最低限に）」じゃなかったの？

返信する

NHKを解体しない、民営化しないのは国会議員と政府と総務省に不利になるからだろ

返信する

国営化したら？

堂々と税金として徴収できるし、視聴者にとっても在日パヨバイアスの無い正確な情報が知れるので良し。
そもそも職員を国家公務員化したら在日は入れないしな。

返信する

契約しない権利って無いんですか？ｗ

返信する

NHK局内では「資金を節約して大事に使う」ではなく、「四半期までに使い切る」だからな。
浪費放蕩のとんでもない組織だよ。　なぜそんなバカマインドを受信料で支えねばならんのだ。

返信する

まったくもってふざけた団体だな。ＮＨＫ
ＮＨＫの奴ら、こいつらきっと死んだら全員地獄いきだわ。

返信する

今日の千葉地震でのあの臨時放送のグダグダ感はなんや！！
こんなんでいっちょ前にカネ取るな！！！

返信する

国鉄　　　⇒　民営化　⇒　分社化（ＪＲ東日本、ＪＲ東海　etc.）
電電公社　⇒　民営化　⇒　分社化（ＮＴＴ東日本　ＮＴＴ西日本　etc.）　
郵便局　　⇒　民営化　⇒　分社化（ゆうちょ銀行、かんぽ生命　etc.）

ＮＨＫも分社化したら？
ＮＨＫ報道、ＮＨＫ音楽、ＮＨＫバラエティ、ＮＨＫ科学ドキュメンタリー　とか
科学ドキュメンタリーだけなら契約してもいいな。

返信する

民間でも充分出来るような事業を行う組織を運営するのに、国民全員が負担しなきゃいけない理由って何よ？

返信する

つまり「みかじめ料」ってことなんだね。

返信する

この土下座してる人がいつかぶっ壊してくれる。
NHKをぶっこわーす！

返信する

この土下座してる人がいつかぶっ壊してくれる。
NHKをぶっこわーす！【再】

返信する

つまりは名前を変えた税金ですよね。

ならば完全国営化しないと。

返信する