安倍首相「消費増税は国の信頼守るため」必要性を強調

　安倍晋三首相は２６日夕（日本時間２７日未明）に訪問先の仏南西部ビアリッツで開いた記者会見で、１０月の消費税率の引き上げに
ついて「国の信頼を守るためにも必要と考えている」と、改めて必要性を強調した。「社会保障を全世代型に転換していくうえにおいて
必要な財源」とも話した。

　消費税率を５％から８％に３％引き上げた前回の２０１４年は、増税後の落ち込みが大きく、以前の水準に戻るのに３年以上かかった。
首相は、その反省からキャッシュレス購入へのポイント還元やプレミアム商品券など対策を打ち出していると指摘し、「十二分の対策を
取っている」と話した。

https://www.asahi.com/articles/ASM8W0DMVM8VULFA02M.h...

返信する

残念ながら消費税増税による増収分は、オリンピックやカジノや万博に遣われて、なぜか「社会保障費が足りない」という理由でまた消費税が増税されます。
安倍政権は社会保障費を4兆2720億円も削減しているから足りないなんてことはないはずなのにね。

返信する

10％の方がレジで計算しやすいしいい。　
マスコミとか、たかだか2％上がるだけなのにメリット講じずを不安を煽りすぎ。

返信する

>10％の方がレジで計算しやすいしいい。　

今時、電卓やそろばん使ってる店員いるのか？

返信する

>>3
たかだか2パーとか３パーだから大丈夫といいながら、毎回、ひどい景気悪化を招いてしまっているのだが。

返信する

>>4　レジで支払う前に財布を出して小銭整理するから、並んでいる後ろの人に迷惑かけたくないから。
>>5　一時的に消費が落ち込むのは予測済み、小売り価格が倍になるわけでもないし消費税だけがスポットライトを浴びてる期間。

返信する

>安倍「国の信頼を守るためにも必要と考えている」

統計手法を変えて数字をいじってる奴が何を言う　※日本の統計は世界で信用されていない。そのためいい数字が出ても日本株は上がらない

返信する

【基礎知識】

《消費増税5.7兆円の使い道》

ポイント：実質的な増税は２兆円分のみ

●3.7兆円…社会保障の新たな充実に回す
　→徴収した端から国民に再分配してしまうのでトータル的には国民のフトコロに影響はない

●２兆円…少子高齢化で膨らみ続ける社会保障費支出（現役世代からの社会保険料収入で賄いきれない分）に充当
　→社会保障費支出の財源ねん出のために毎年発行しまくっている赤字国債を年２兆円減らせる
　　＝将来世代（今の子供たち）に負わせるツケを年２兆円減らせる（＝将来世代の今以上の増税を軽減）

○この（将来世代に押し付けるツケをわずかでも減らすための）２兆円分のみ現在の国民に対する負担増となるので、
　この負担増で経済が腰折れないように別途２兆円の経済対策（財政出動）を行い増税（実質２兆円）のショックを相殺

返信する

景気低迷するだろうから野党にとっては
ビッグチャンスなんだけどどうにもならんわなｗ

返信する

＞＞009

1993年、2009年と、自民党が野党になるのはいつも不況のとき
株価と不動産が暴落して会社が次々つぶれるようになったら自然と政権が転がり込んでくる　※今回は不景気で済むと思うが、5年もすれば中国が経済危機に陥って世界規模の不況になると思う

返信する

なぜみんな言わない？原因はわかってるよね。
高齢者がチューチュー蛭のように吸い付いて
離れないからだろ！
反対言う前にここなんとかしよう！
ばかなの？

返信する

安倍の言う事なんか何一つ信用するべきではない

返信する

[YouTubeで再生]
年齢に達したら、こんだけのお金を年金としてお支払いしますから、相互扶助で補いましょうと国が制度として徴収したわけでしょ
そこまで生きるとは考えてないから、丸儲けとふんだくって、他のことに利用したり、金融で溶かしてしまったから、年金不足と言ってて、
挙句の果てには、受給年齢を引き上げて、死ぬのを待って、支払いをまぬかれようとしてるだけじゃない

高齢者を財政悪化の悪者に考えてる人がいるけど、年金制度を打ち立てた時の約束なのだから、高齢者が問題なのではなく、
財政が悪かろうが無かろうが、政府が何としてもひねり出さなきゃならない、高齢者に対する借りなわけやろ
現役世代も、相互扶助の制度に組み込まれてるんだから、無かったら消費税あげて賄うんじゃなく、国家が取り立てされて、払うべきもの

銀行とかの借りも、払えなかったら、担保の家が取られるわけでしょ
国が高齢者から長期借りた金を、支払う時に、満額払わずにこれだけにしとけと値引きしてる現状じゃない
貸した方としては、取り立て屋さんあいつらイワシタッテくださいってもんやと思うで

国家のしたことなんだから、国家の仕事をしてる自分たちの身銭キレ

貸した金返せよ　はした金なんでしょ　ウルフルズ

返信する

>>13
おいらんとこの行財政収入100に対して高齢者福祉系に85
出ていってんだぞ！
残りの15で道路修理とか図書館の本とかやりくりしてんだ
よ！
ねぼけたこといってんじゃないよ。
おまえじじーか？

返信する

初老の爺だから爺の範疇に入るわな
何言ってのさ
自己責任で自分の尻は自分で拭けって事だろ？
借金返せないから、寝る間を惜しんで更なる仕事に就くか、高利貸から借りるか、家を売って返すか、首く来るか、破産宣告してすっとぼけるかして、帳尻合わすのが自己責任なんだろ

民間会社では業績悪化で、給料下がるのも仕方ないいし、倒産もあたり前。
８５％にならないように経理はコストカットを頑張るわけ
高齢者福祉系に85 の異常事態を放置してること自体、無策のアホですって自己紹介してるようなもの
老人にかかる税金が無駄と文句あるなら、無い袖は振れないんだし、公務員の業務の一部ノルマとして人海戦術で老人介護に携わり、業者にかかる経費を削減すればいい
職員は累計10年間は高齢者福祉系に当たる事としたら、外国人を入れなくても、８５％から少しは減らせるんちゃう、公務員の給料だけもらって無給で老人に感謝して尻ふきに参加しておいでよ

老人介護のケア資金だって、高校無償化も、保育園資金も、わしら爺の頃にはなかった制度で、それぞれの家庭が身銭切って全て賄ってきたわけ
これらの余計なコストは行政がはじめたことで、行財政収入を圧迫して立ちいかないなら、選挙でノーを突き付けたらいい事で、親方日の丸と、支持して胡坐掻いて税金を垂れ流してきた窓口が、老人に向けるなよ
老人も含む国民の税金で飯食ってきた、お前達の無策が消費税増税の張本人で、国を支えてきた納税者である老人には感謝こそすれ、迷惑がり責任転嫁するオツムが理解できんわ
国家を思う公務員なら、税のあり方をよく考えろ

返信する

>>15
おれはあなたみたいなやつの為に税金を払っているのか？
さも正しいかのように喋る口だけじゃないか！
息してうんこして納税者に唾かけて、コストカットだと？
当たり前みたいにその口でいうな。
やる気でない。
法律で決まってるから払ってるけどもうダメだな。
さっさと崩壊すればいいのに

返信する

安倍政権は社会保障費を4兆2720億円も削減しているから、消費税を増税しなくても問題ないんだよね。
消費税の増税が必要なのは五輪や万博やカジノなどのためにお金が必要で、それに消費税の増税の増収分が必要だからだよ。

あと国民のみなさんはポイント還元なんて遣わないこと。
それがもっとも税金の無駄遣いなんだからね。
エコカーやエコポイントで消費税増税分を無駄に遣って、ますます消費税増税の口実を政府に与えた紀を苦を忘れてはならない。
ま、日本人は記憶力がニワトリ並だから三歩歩くと忘れてしまうのだろうけど。

返信する

>>16
移住して日本に関わらないのは一番いいと思うよ
人間性韓国人レベルで、将来性のない国だもん

返信する

>>15
>老人介護のケア資金だって、高校無償化も、保育園資金も、わしら爺の頃にはなかった制度で、それぞれの家庭が身銭切って全て賄ってきたわけ

それらを、身銭切って出来る家庭と、出来ない家庭があるから
この格差を埋めるために、消費税を「みんなから徴収」して
格差が縮まるように「みんなに再分配」してるわけだけど
この消費税に反対ということは、格差の是正に反対ということでいいの？

しかも、昔は支える現役世代が大勢いたので、老人たちは自分が払ってきた以上に
年金を貰い、社会保障を受けていた
そして、あんたら今のジジイたちも、その名残りで、払ってきた以上に年金を貰い、医療費保険を受けている
少子化でわずかとなった現役世代に一生涯に渡るとてつもない高負担を押し付けながらな

今になって消費税を払い出したあんたら爺さんたち（現役時の社会保険料負担も低かった）と違って
今の現役世代は若いうちから高税率の消費税＆社会保険料の高負担に苛まれている
もし消費税を引き上げず、代わりに現役世代の社会保険料を引き上げることで
あんたら爺さんたちの年金・医療費を賄ったら、現役世代はこう思うだろう

“『なんでジジイたちだけ「低負担・高福祉」なんだ？
俺たち現役世代の老後は「高負担・低福祉」なのに！』
あ〜あ、やめたやめた！
こんなに社会保険料を払わされても、全て今のジジイたちに吸い取られるばかりで
自分達が高齢者になっても受けられる社会保障は極わずかで野垂れ死に！
低負担・高福祉の「貰い過ぎ」ジジイが社会保障費を支える消費税を払いたくないだって？
あーそうかい、だったらこっちもお前らを支える社会保険料なんか払ってやるものか
年金も医療費も財源喪失して、お前らジジイどもも、俺たちの将来と同じよう今すぐ飢えて野垂れ字ね！”


ジジイどもこそ黙って消費税払え

返信する

もう年金現金支給なんてしない運動をおいらははじめる。
本日から市議会議員とか県議会議員とか国会議員は残念
ながら知らないがことあるごとに訴えていくことにした。

おいらはやる！
年金制度をぶつこわーす！
代わりになんか考えよう。

返信する

>>20
その考えは間違ってるな

世界の金持ちが税金を払えばいい事

返信する

>>20
だから相続税増税しかないだろｗ
その代わりに生前贈与をしやすくする
節税する？生前贈与しない？
全然理由になってねえわｗ

返信する

現役年金受給世代払った分の二倍とか言語道断
多く貰える世代は次の世代また次の世代の受給
者の為に徴収するよう議員達に働きかける。
それが本当の助け合いだ！

返信する

>>23
相続増税は無意味
このグローバル社会
資産をチョイと海外移転するだけで
生前贈与なんかしなくて済むようになる
結局は、貰い過ぎ高齢者の貰い逃げになり
後には現役世代の大増税・低福祉という焼け野原だけが残る

返信する

れらを、身銭切って出来る家庭と、出来ない家庭があるから、この格差を埋めるために、収入の多い人から徴収して、格差が縮まるように身銭切って出来ない家庭に再分配するのが社会保障なんだよね。
収入の多い人から徴収して富の集中を分散させることが、社会保障だからね。
社会保障というのは、結局の所資本主義社会において、富の集中による市場の崩壊を防ぐための政策だから、消費税のようにみんなから捕ってはなりたたないんだよ。
だから所得税の累進の強化と法人税の増税でまかなわない限り意味がない。

所得税の累進の強化と法人税の増税が、健全なる資本主義社会の発展につながるのであり、 所得税の累進の強化と法人税の増税以外の政策を採るべきではない。

ところで竹中平蔵親衛隊で無職高齢者の名無しの湯はなぜ名無しで書き込むのか？
自作自演をするためなのだろうか？

返信する

>>25
そこまでするメリットのある富裕層と言うのは、本当にごくごく一部だわ
それに日本の不動産がほとんどだろうしね
四の五の言わずにやってみろと
まあ、ほとんどの政治家が親の遺産でやってるようなもんだから無理だろうけど
お役人もそういう傾向強くなってるし
そこを少しでも動かすためにも声を上げてかなきゃならない

返信する

>>27
>日本の不動産がほとんどだろう

日本の家計金融資産は1800兆円
しかも高齢世帯が半分を保有

返信する

社会保障で利益を得られるのは資本家等の富裕層や経営者だからな。
消費税はやめて所得税の累進の強化と法人税の増税でまかなうのが正当だな。

ところで竹中平蔵親衛隊で無職高齢者の名無しの湯はなぜ名無しで書き込むのか？
自作自演をするためなのだろうか？

返信する

社会保障で利益を得られるのは

←高齢者です

この不平等、断じて許すまじ。

そして、この不平等を少しでも是正できるのが消費増税（社会保障目的税）
社会保障財源を現役世代だけでなく、高齢者にも負担させるものだからな

返信する

社会保障で利益を得られるのは

←資本家等です

社会保障制度というものは、資本主義社会の形成には市場の維持が必要との観点から、資本家が政治に要求をして制度として考案されたものです。
どんなに貧しくても市場の形成者となったり、障害のため働けず収入がなかったり、疾患にかかっても回復して市場の形成者として復活したり、高齢で働けなくなっても介護で自立した生活を送り年金を受給することによって市場の形成者になったりすることにより、資本家が利益を産むことができるようになるのです。

ですので社会保障費は全額資本家が本来負担朱べきものですが、大きく丸めて富裕層と企業法人が負担すれば公平といえるのです。
なお、年金にも所得税はかかりますので、年金収入しかなくても高齢者にも平等に所得税がかかりますので不公平はありません。

ところで竹中平蔵親衛隊で無職高齢者の名無しの湯はなぜ名無しで書き込むのか？
自作自演をするためなのだろうか？

返信する

社会保障で利益を得られるのは

←高齢者です

この不平等、断じて許すまじ。

そして、この不平等を少しでも是正できるのが消費増税（社会保障目的税）
社会保障財源を現役世代だけでなく、高齢者にも負担させるものだからな

返信する

名無しの湯がコピペ荒らしをはじめたな。

返信する

>>20
老人はお前さんを騙してはいないし怒るべき対象でもない
不公平は老人が作ったんじゃなくて、制度を改正してる奴らの仕業

理念は　相互扶助の建前で受給年齢まで生きてたら、全世代から徴収した分を、約束約束通りお支払いしますから、現役世代も安心して納めてくださいね　
現実は　財源をあてに、公的年金流用問題としてちょろまかしたから金がない、払いたくないから年金額も減らすし、余計な天引きもする

支えられなくなるからと納めさせることは必死だけど、死んだら、契約解除だから、これからは７０歳からなと制度を改変して欺くから、約束ちゃうやんと、怒るのはあたり前
理念通り、流用しないで厳正に管理してたら財源不足も起きなかったかもしれないし、若者世代も安心して受け取れる未来があったかもしれない

消費税が公平と信じてても、年金を流用したように、味をしめた奴らはまたやるんちゃう　しらんけど
浜の真砂は尽きるとも世に盗人の種は尽きまじ

返信する

５年に一度の年金「財政検証」、２０５２年に“枯渇”の可能性も

返信する

>>34
負担・給付の世代間不公平と公的年金流用問題は分けて考えるべきだよ
仮に公的年金流用のせいで財源が不足したとして、そのツケを現在の高齢世代には負担させず
現役・将来世代にのみ老後に負担させる（年金を大幅減額する）というのはおかしいでしょ？

実際のところ、全体の規模からすれば公的年金流用の額など大したことはなく
一番の問題は、有権者の浅はかな感情（野党が煽ってツケ込む）に遠慮してるうちに
高齢者がどんどん増えてしまい、民主主義的に、高齢者の既得権益に手をつけられなくなってしまったこと

その結果がこの画像

この世代間格差を少しでも是正できるのが、高齢者にも負担させることができる消費税
高齢者こそ、積極的に消費増税に賛成し、どんどん払ってもらいたいものだ
そうして若年世代、とくに子育て中の現役世代に（社会保障として）所得を移転しもらわないと
年金どころかこの国の将来が無くなってしまう

返信する

世代間不公平というのなら、高齢者の時代の様に、現役世代が５人６人兄弟はあたり前と子供を産んだら消費も増えるし、少子化も解消するな
高齢者たちが貧乏子だくさんの時代を生きてきたように、国の将来を考えるのなら、たくさん子供を育てることだ

返信する

消費税の最大の問題は、けっして減税されることがないということです。
消費税率は上昇しかしないわけで、つまり今上げてしまえば、将来を担う若い世代は、今後さらなる重税を負うということになるのです。
これが消費税の世代間不公平です。

今の高齢者は、消費税を負担しなかった期間が長く、さらに負担をしていても3％とか5％とかしか負担をしていないわけです。
しかしこれからの日本を担う世代は、10％とか20％とか負担することになるわけで、これは世代間不公平といってまちがいないわけです。

ですので、将来世代の不公平をなくすためには、今すぐに消費税を廃止して現在の高齢者との同じ負担にする必要があります。
もちろん財源は所得税の累進の強化と法人税でまかないます。
高度経済成長時代くらいの税制にすれば、経済成長もまちがいなしです。

ところで竹中平蔵親衛隊で無職高齢者の名無しの湯はなぜ名無しで書き込むのか？
自作自演をするためなのだろうか？

返信する

　
　
　
　
　
　
高齢者と現役世代で負担する消費税（社会保障財源）を減税すると…

　　↓　　　↓　　　↓

現役世代のみが負担する社会保険料（社会保障財源）を
消費増税以上に爆上げすることになる
　
　
　
　
　

返信する

社会保障費は社会保険料と公費、一般会計が財源となっています。
一般会計は、所得税や法人税や消費税などからなっており、消費税を減税して、所得税の累進の強化や法人税の増税で、まかなうことも可能です。
高度成長期くらいの税率にすれば、高度成長も可能ですね。

ところで竹中平蔵親衛隊で無職高齢者の名無しの湯はなぜ名無しで書き込むのか？
自作自演をするためなのだろうか？

返信する

　
　
　
　
　
【令和元年度予算】

〈一般会計〉歳出に占める社会保障費支出…３０．３兆円

〈一般会計〉歳入に占める国分の消費税収…１５．４兆円（全て社会保障４経費の財源）

不足する１４．９兆円分は国債発行（将来世代へのツケの押し付け）で対応
　
　
　
　
　

返信する

社会保障費は社会保険料と公費、一般会計が財源となっています。
一般会計は、所得税や法人税や消費税などからなっており、消費税を減税して、所得税の累進の強化や法人税の増税で、まかなうことが可能です。
一般会計〉歳出に占める社会保障費支出…３０．３兆円
〈一般会計〉歳入
　　　　消費税収…0円
　　　　所得税、法人税、相続税、印紙税、ガソリン税等…＝30.3兆円
でいいと思います。
景気も良くなるし。

ところで竹中平蔵親衛隊で無職高齢者の名無しの湯はなぜ名無しで書き込むのか？
自作自演をするためなのだろうか？

返信する