EVに新事実

■雪の中で立ち往生？

　今年1月、米バージニア州で吹雪によって数百台の車が立ち往生した際、フェイスブックには、EVのバッテリーが切れると交通渋滞がさらに悪化すると警告する投稿が相次いだ。

「凍えるような寒さの中で、車内の暖房も利かずに身動きが取れなくなるだろう」といったものや、充電ステーションからも遠いので、動けなくなったEV車が「ガソリン車の移動の妨げとなる」といった内容だ。

　この主張について複数の検証機関が精査したが、EVの方がガソリン車より悪天候に弱いという結論には至らなかった。

　米国化学会（American Chemical Society）が2015年に発表した研究などによると、EVは寒冷地での走行時、エネルギー消費効率が落ちることが分かっている。しかし、嵐に巻き込まれて立ち往生した場合、暖房のためにエンジンをかけ続けなければならないガソリン車よりも、EVのエネルギー消費量は少ないとさまざまな専門家が述べている。

　英国の消費者問題誌「Which?」は多目的スポーツ車（SUV）タイプのEVで、ラジオ、エアコン、シートヒーター、ヘッドライトをつけ、タブレット端末を接続して映画を再生し、渋滞を夏の条件下でシミュレーションするテストを行った。すると、1時間強でのバッテリー消費量はわずか2％、走行距離にして約12キロ分にすぎなかった。

AFP「【検証】電気自動車（EV）懐疑派が唱える三つの主張」より
https://www.afpbb.com/articles/-/3406533?page=...

返信する

路上で給電できないんだから、大雪で長い時間立ち往生したらレッカー呼ばないとダメかもね

返信する

>>1
このクルマ何？かっこいい

返信する

ガソリンは携行缶で車載できるけどな。

返信する

テスラが破れエジソンが勝利した世界線では
EVは100年早いんだよ

返信する

かつてアメリカに於いて今で云うロビー活動が盛大に行われた結果
鉄道網の整備が阻害されクルマ社会になった。
教科書で習うことだが、EVに関しても同様のロビー活動が行われている
可能性は排除できないから話半分としても

今のEVには解決しなくてはならない問題が山積だよ。

返信する

かつてオバマ大統領の奥さんが子供の健康のために
給食の野菜を多くするよう働きかけた。
それまでは、給食はピザとかハンバーガーといったものだったらしい。

危機感を感じた給食業界は議員を巻き込み、
「ピザは野菜だ」認めさせた。大さじ2杯程度のトマトソースが使われていることがその根拠。

誰が考えてもおかしなことを強引に実行するのがアメリカ

ケネディ暗殺の時もオズワルドが犯人だって、よくも専門家を集めたはずの調査委員会に言わせたもんだ。
素人にもおかしいことはわかる。

闇の力は大きい。

返信する

問題はエネルギー補給だろうが。
燃料さえ届けば補給に2分ですぐ始動出来る。
充電には発電機が届いてから1台何時間かかる？
しかも石油の大型発電機が必要。

せめて吹雪に耐えれる風力発電機を積んどけ。

返信する

だから七輪積んどけ

返信する

>>2
それガソリン車でも同じ

返信する

EVが普及したら街のあちこちに“電気スタンド”が出来ると思った。
が、現実は家で給電出来るから “電気スタンド” の需要は無いのな・・・

返信する

>>10
＞それガソリン車でも同じ

バカなの？

返信する

だからハイブリットなんじゃん

返信する

>>8
通信網の大規模障害に際して
「昔は携帯電話など無かったのだから」という理由で駅の伝言板や公衆電話を使えと
言ったところで回帰は出来ない。
温暖化や地球規模の環境問題を提起したところで理よりも利を捕る。
末端の大衆の心理、マインドとしては仕方ないよねぇ。

化石燃料に頼らない電力、（ガソリン給油に遜色のない）充電時間、同じく航続距離
山道で迷ったりして燃料（電池）切れになってもロードサービスがガソリンを運んで来れば
即座に再運行可能になるような「使い勝手」等々、他にも多数あると思うが、趣味性ではなく
生活のツールとしてのクルマの使い勝手が後退したり甘受しないといけないような状態には
理より利によって決して受け入れられないよねぇ。。携帯電話と同じで。

走行中給電などが理想だが、全国津々浦々までインフラが整備されるのは随分と先だろうから
現実的な要件として、せめて5分充電で500km、ツベに多数挙がってるような充電ステーションの
順番待ちの解消、トラックの荷台に蓄電池を搭載したロードサービスの提供、この程度は
マストだよねぇ・・・

返信する