望ましい緊急対策トップは消費税減税

望ましい緊急対策トップは消費税減税43％
2020/3/28 15:29 (JST)
(c)一般社団法人共同通信社

　共同通信社の世論調査によると、新型コロナウイルス感染拡大を巡り、望ましい緊急経済対策について尋ねたところ、消費税率を引き下げるが43.4％でトップだった。
現金給付32.6％、商品券給付17.8％と続いた。
https://this.kiji.is/61651995176167126...

返信する

またシステム変更で負担かかるから、悪手やな。

返信する

消費税は段階的に上げていく前提のものだから一度導入したら
税率の変更は簡単に対応できる
もちろん上げるだけじゃなく下げるのも簡単

返信する

徳政令やれば効果あると思う。
桃鉄で-515億が一瞬で消えたのけっこう助かったぞ。

返信する

現金給付や商品券給付のほうが、よほど手間とコストがかかる。
ま、税金を遣うのだから、経済の実利よりも、手間（お金）とコスト（お金）をたくさんかけたいのだろうが。

返信する

消費税減税しても
購買意欲が低下していると
何の意味も無い

返信する

>>6
生活保障の一環だよ。
この分だと貿易も停滞するから、物資を輸入に頼る日本の物価は上昇する。
生活コストを10％切り下げる消費税の廃止は、生活支援に低コストで効果的だよ。

返信する

減税だと、
民間のシステム会社が
減税適用→増税適用の手間がかかるけど、
現金給付や商品券は一回の流れで済むし楽やねん。

>>6
せやね。
皆が買いに行かなければなんの意味もなくなる。

返信する

>>2
全品目１０％還元
何もいじらなくても良いよ

返信する

消費税下げたら自民党はアメリカから消されるんだよｗ

出来るわけ無いじゃんｗ

返信する

自民党が消されて何か問題でも？
直ちに消費税を廃止しましょう。

返信する

消費税減税とか撤廃は悪手だと思う、民間の多くの会計システムの変更に費用が発生する。
現金給付も、使わずに貯金されたら給付の意味が薄れる。
期間限定の商品券給付がベターだと思う。

返信する

消費税は段階的に上げていくことが前提で会計システムが構築されている。
なので税率の変更は、簡単に対応できる。
税率を0％に設定するだけ。
商品券は行政コストが膨大で、さらに消費税を増税が必要だ！　みたいなアホな話になる。

返信する

>>13
会計ソフトなら、言うように１０％⇒０％って変更出来ても、出来ないところもあるんだよ。
雛形決まった見積書や、納品書・請求書で複写伝票の場合、
消費税欄に１０％と、印刷済みのモノを使ってる業者も居る。
コレを、見積りや、出荷や請求のたびに、都度都度修正する（二重線で消して修正印捺す）のは、
非常にめんどくさい。　
会計処理を担う会計事務所も面倒だし、民間多くの業者の負担が大きい。

返信する

>>14
増税時の経済ピークでの変更はパンクするだろうけど、経済活動が停滞して暇になってきてるんだからいいんじゃね？
仕事が無くなって暇になった人に経理の仕事をちょっとでも覚えてもらったりさ

返信する

>>14
しかし、貿易がストップして、日本に刃物が入りにくくなる結果、物価が上昇し、生活が極めて困難になる。
しかも長期にわたりだ。
これは消費税を廃止する以外。1億人の生活費の負担を減らす手だてがないんだよ。

返信する

消費税減税されてもそもそも金がないから、俺には意味ないな。
貧乏人には現金給付がいちばんだわ。

返信する

>>17
あなたの言ってる事が正しい。

消費税減税して喜ぶのは金持ちだけ。

今のままで、低所得者層の手当てを一時的に
厚くすればいいだけ。

返信する

安倍首相が「長期戦を覚悟してほしい」と説明しているからな。
一時的な生活支援では無理だ。
長期的な生活支援が必要になるため、給付金を永遠に続けることはできないだろう。
まずは消費税を廃止して、生活費の支出を10％少なくすることが重要だ。
さらに必要であれば給付金をすればいい。

返信する

>>19
税収が猛烈に減るので、増税しますｗ

返信する

>>20
今は海外に逃げ出す心配ないしね。
所得税の累進の強化で対応すればいい。

返信する

●消費税を廃止した場合

非正規パート「年収220万円の世帯」（年間消費支出220万円）→消費税撤廃で『20万円』の恩恵

高所得層「年収2000万円の世帯」（年間消費支出1100万円）→消費税撤廃で100万円の恩恵

●現金を給付した場合

非正規パート「年収220万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵

高所得層「年収2500万円の世帯」…現金給付で60万円の恩恵


現金給付の方が生活に困窮してる弱者に優しくていいんじゃね？
格差ガーとか喚き散らしてた割には弱者を踏みにじろうとする糞アベガーのみなさんよ

返信する

世論調査した奴の学歴を調べたらいいよ
低学歴なほど消費税減と答えてるはず

返信する

>>22
なるほど

そこで考えた
高額消費には消費税でも別の形の税を課すべきだね、と
例えば、同じ車であっても、金額によって税を課すと。500万以上とか
飛行機チケットはビジネス以上に税金
不動産も1億以上には1パーとか

返信する

もともとさー
消費税増税の絶対条件が
リーマンクラスの大不況にならない限りって言ってたろ。
誰がどう見てもリーマン超えるんだけど。
ならば最低限でも増税前の５％に戻すのが
普通だろうに。

返信する

安倍はとにかく増税したいだけだから
理屈は通じないよ

返信する

貯めろって言っているんじゃなく使えって配るんだから金持ちも低所得も全員に配ればいいんだよ
即効性を求めるなら商品券やクーポンではなく一人頭の政府小切手を各家庭に送る
それを郵便局や銀行で換金して使う
これを20兆
財源は国債発行で日銀に引き受けさせる
更に消費税率を軽減税率0%にする
それを3年間、一年で30兆で合計50兆
日本のGDPの10%を出動する
G7での各国の合意内容に沿って、アメリカ並みの比率でコロナショックとデフレ脱却を一気に目指す
インフレ傾向の国だと難しいが、日本はガチデフレ状態＋国債は自国通貨建てでデフォルトの心配ゼロ
日本はやれるはずだよ
というか出来ない理由がない

返信する

>>27
>貯めろって言っているんじゃなく使えって配るんだから金持ちも低所得も全員に配ればいいんだよ

何でだよｗ

貧乏人は使いたくても金が無いから配るんだろうが。

返信する

>>28
貧乏人と金持ちの区別はどうするんだよ
>>27の言う通り即効性が必要なら国民全員に早期にでいいだろ
景気浮揚政策なんだから
高所得傾向のほうがのほうがもらった金をすぐポンと使ってくれるぞ
低所得層は我慢癖が強くてちびちびとしか使わんから即効性はないぞ

返信する

安倍首相が「長期戦を覚悟してほしい」と説明しているからな。
景気浮揚策ではなく生活支援だよ。

そして一時的な生活支援では無理だ。
長期的な生活支援が必要になるため、給付金を永遠に続けることはできないだろう。
まずは消費税を廃止して、生活費の支出を10％少なくすることが重要だ。
さらに必要であれば給付金をすればいい。

返信する