消費税を当面0%にするよう自民有志が政府に提言


▼ページ最下部
001 2020/03/11(水) 17:52:54 ID:kj/PKCI2ZM
新型コロナウイルスの感染拡大を受けた経済対策ついて、自民党の安藤裕衆院議員ら有志議員が11日、西村康稔経済再生担当相に、当分の間、消費税率を0%とすることなどを求める提言書を手渡した。
  提言では、消費税は当分の間、軽減税率を0%にした上で、全品目に適用するよう求めた。6月頃には減税が実施できるよう調整を速やかに行うべきとした。
  また減税分も含めて総額30兆円規模の補正予算を編成することも盛り込んだ。財源には国債を充て、政府が掲げる基礎的財政収支(PB)黒字化目標は、「当面の間延期」とした。提言には有志41人が賛同している。
  安藤氏は政府の緊急対策について、「今の日本経済の影響を見ていると、とても規模が小さいし遅い」と指摘。1−3月期の国内総生産(GDP)も大幅なマイナスになることが予想されるとして、「今までにないような規模、発想の大胆な経済政策を打つべきだ」と述べた。
  提言を受けた西村再生相は、新型肺炎の感染拡大は「経済に相当厳しい影響を与えてきているという認識」と述べ、「前例にとらわれず思い切ったことをやらないといけないということを頭に置きながら取り組んでいきたい」との考えを示した。

以下略
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-03-11/Q70E0...

返信する

002 2020/03/11(水) 18:27:08 ID:J8xReIo6Bc
0パーにしたところでって感じ。

消費還元てのはどうや。
1万円使ったら1000円のボーナスがもらえる。

返信する

003 2020/03/11(水) 18:40:15 ID:JL.PCsS3QI
やってるフリがお上手ですね。

返信する

004 2020/03/11(水) 19:15:02 ID:3Oa2/SDb5o
オウケー!
駅に着いたらトッポイ兄ちゃんとガンのくれあい飛ばしあい
タイマンはりましょ 赤点同士でー

できもしねえで やってることは変んねえ
まあ なんだあな^^@@

返信する

005 2020/03/11(水) 19:57:31 ID:/leX8U4xMA
その分の国のマイナスは?
結局税金なんだから意味ないんだよ
ガキでも分かるだろうが

返信する

006 2020/03/11(水) 20:21:55 ID:zG7LTmzW7A
景気対策には消費税の廃止がもっとも効果がある。
税込み120円のものを消費税分値引きはするが、ちょうどいい金額で110円で売れば企業の利益は増えるからな。

返信する

007 2020/03/11(水) 21:07:25 ID:x5S5nwuj1I
バカ41人はこんなことが景気対策になるとでも思ってるのか?

返信する

008 2020/03/11(水) 21:28:05 ID:mFWTAMQU4Y
その間にも高齢化は容赦なく進行して
財源のマイナスはどんどん膨らんでくから
代わりに後で3倍増税とか馬鹿でも想像がつく
後に備えて余計に財布の紐が締まるだけ

返信する

009 2020/03/11(水) 22:12:14 ID:YUwkzx2CdQ
しばらく、ベーシックインカムしたら?

返信する

010 2020/03/12(木) 01:09:57 ID:bUW.F8UU1A
>>2
消費税を無しにするのに何の影響もないってかw

ニートに毛が生えた程度の奴じゃ、想像もつかないんだろうなw

>>6
民主党との約束で(とっくに当時の首相たちが国際会議で約束済み)
を履行する為で、アベノミクスの足を引っ張っていた事は、安倍も
その他の閣僚も認識してるからな。だから、増税を二度に別けたわ
けだし。

ゼロでなくても、5%に戻すだけでも効果がある。よい言い訳がで
きたと思ってやって欲しい。

返信する

011 2020/03/12(木) 06:26:01 ID:K54uxCHAp.
消費が上がれば税収が増えるからマイナス分はリカバーできるよ

返信する

012 2020/03/12(木) 08:48:18 ID:JM5Yr7nT9Q
最低限の政策
少なからずこれやんないと果てしなく沈むぜ

財源どうこう言ってるやつってバカだろ

返信する

014 2020/03/12(木) 09:41:49 ID:azetB6nD4w
利権が無くなるから消費税はなくならん
なんでこんなパホーマンスやるんやろ?

返信する

015 2020/03/12(木) 16:15:36 ID:WXLNzzEmHc

消費税収で予定されてる事業に関連する業者が大減収になって、結局、結果は同じなんじゃね?
消費税分がなくなったからって、それを無駄遣いしようとも思わんし。

返信する

016 2020/03/12(木) 18:49:14 ID:b7j3ZSRi2U
新型コロナウイルスの感染拡大を受けた経済対策ついて消費税は20%が好ましいだろう。
国民の預貯金を少しでも吐き出せ 「金は天下の周り物」金を還流せい ため込むな
企業の内部留保もしかりだ。 国民は国に献上せい 国民は世の中に血液を流せ

返信する

017 2020/03/12(木) 19:10:11 ID:b7j3ZSRi2U
消費税が撤廃になろうが3%になろうが
国民の所得、フリーター、パートの時給、所得が向上していなきゃ意味ない。
昨日もトヨタはベア0 軒並みベアナシ 厳しい春闘だぜ。 

コロナとか増税とか関係なく 会社や企業が体力付けてバンバン人雇って 給料沢山もらえて
国民の懐が温かく重くなって消費が活発になる 企業も魅力のある商品・サービスを提案する
80年代後半のバブル経済はそーなってた。毎日株も土地も上がってた。
時給も軒並み上がった。若者はホットドック ポパイ メンズノンノを読み漁った。
女子大生はおじさん達から日本銀行諭吉券をチィッシュのごとく貰ってた。
そーやって景気は上向く。好景気のスパイラル。消費税撤廃が 必ずしも好スパイラルにはならない。
ヘリコプターマネーしかないだろう。その財源が20%






 

返信する

018 2020/03/12(木) 20:18:05 ID:FTdy7zdRoc
それより国民全員に10万づつ配った方が早い

返信する

019 2020/03/12(木) 20:29:00 ID:L2kfQsqGHI
今のご時世、現金配っても使わず貯め込むだけだからなあ。
1年間限定で消費税免税にする。そして終了間際に1年延長。
これを繰り返せば消費は飛躍的に増えて景気が良くなる。

返信する

020 2020/03/12(木) 22:36:23 ID:NVfBTXfc6.
消費税ゼロにしたら、株は敬遠されて余った金は利息ゼロでも貯蓄へGo!
消費税復活する時はまた経済崩壊
安倍が辞めない限り日本の景気は絶望しかない

返信する

021 2020/03/12(木) 22:39:11 ID:bUW.F8UU1A
>>18
一番の愚策だね。マトモに働いてる人間に10万ぽっち渡して、何の足しになる?

無職のパチンカスは、借金も返さずに溶かすだけ。

その代わり、出す側は物凄い額の原資が必要。増税で賄うか?w

返信する

022 2020/03/12(木) 22:46:46 ID:FTdy7zdRoc
バカか
誰が10万「円」なんて言ったよ?
期限付きポイントにすりゃいいだろ

返信する

023 2020/03/13(金) 12:16:21 ID:AwluH.nW7M
>>22
くやしいの〜w

くやしいの〜w

くやしいの〜w

返信する

024 2020/03/14(土) 15:08:25 ID:yGXUDeApzQ
安藤さんは自民党の中で西田昌司参議院議員と並ぶ、おそらく最も財政・経済に精通している人だ
そして国会議員の中でも数少ない、財務省の暴走を理解する政治家だ
消費税反対の立場で、安倍が財務省の圧力に負けて政権2度目の増税をする際に少しでも国民の負担が少なくなるよう安藤提言を政府に提出したりもした
財務省の反対にあい安倍はもみ消したがな
>>7をはじめこのスレでもこの議員さんたちを馬鹿にする奴らがいるが、それは自分が財政・経済のことを何も知らず書き込んでいますよーと自慢しているようなものだ
財務省の言うように政府の負債は国民の借金と思い込んでいるんだろうが、それがどういう仕組みか目の前の箱で一度勉強してみることだ

返信する

025 2020/03/14(土) 16:03:14 ID:mGblIPHz4M
消費者目線だと思うが、会計システムの変更をしなければ成らない現場は大変やろね。
\(゜ロ\)(/ロ゜)/

返信する

026 2020/03/14(土) 16:31:39 ID:hRZfBOxxHg
消費税は税率がどんどん上昇するようにシステムが作られているからね。
それをすべて0%にするだけ。

返信する

027 2020/03/14(土) 16:40:16 ID:1i2v841p5M
消費税をゼロにすれば購買欲は高まるだろうが、税収が減る事に対するツケは結局国民が払う。
「議員歳費を半額にする」などの身を切る方が実態として得だし国民は喝采を上げる。

返信する

028 2020/03/14(土) 16:52:49 ID:Vgvdv2RhiA
>>27
要約すると
役に立たないゴイムは死ねと言う事か

返信する

029 2020/03/14(土) 17:03:38 ID:1i2v841p5M
>>28
違うよ。
要約すると、「議員は当選した途端に国民の為と言う前提を忘れる」って言いたいんだよ。

返信する

030 2020/03/14(土) 18:19:59 ID:mGblIPHz4M
>>26
消費者税の負担は“最終的な消費者”なんだが、納税の義務があるのは“消費者”から受け取った業者なんだよ。
で、その業者が“受け取った消費税”をそのまま払うかと言うと、そうじゃないのだよ。

(´・ω・`)
営業の為に物品の購入や水道光熱費の支払いに含まれる“支払った消費税”を差し引く必要がある。
そうしないと業者が“消費税の負担者”になってしまうから。


君のようなド素人は、小売店の商品の売り買いだけしか消費税は関係ないと思い込んでるようだが、実務上は難しいのだよ。

小売店が消費税0%にすると、その小売店に商品を販売した業者との間に生じた“消費税”の負担をどうするのか?

中間業者隅々まで逆算して清算しないと小売店だけにしわ寄せがいくのだよ。

このアホボケすかたん!

返信する

031 2020/03/14(土) 19:52:43 ID:mGblIPHz4M
消費税をゼロにすると、(最終的な負担者である)消費者から“消費税相当額”を受け取れなくなった小売店は、商品の仕入れ代金に含まれている消費税や営業用の消費物に含まれる消費税などの“仮払いの消費税”との相殺が出来なくなる。

(´・ω・`)
結局、最終的な消費者から受け取れなくなった業者が負担する事になる。

消費税の“負担者”が、最終的な消費者ではなく、最終的な消費者に売った業者になってしまう。
売値ではなく、仕入値に対する消費税相当額。

\(゜ロ\)(/ロ゜)/ 大変だろ?考えると・・・・・

返信する

032 2020/03/14(土) 23:30:13 ID:ltlQft1ndI
ヒント

つ MMT
つ 信用創造

返信する

033 2020/03/15(日) 00:30:50 ID:JR1WGxqh46
>>31
消費税の増税により軽減された法人税を支払うだけ。
問題ない。

返信する

034 2020/03/15(日) 14:39:22 ID:UB99WJGFps
>>32
素晴らしいヒント

つーかもう答えだろそれw
でも理解できる人がこのレスに何人いるかだよね

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:16 KB 有効レス数:33 削除レス数:1





ニュース経済掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:消費税を当面0%にするよう自民有志が政府に提言

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)