国立競技場が年間数十億円の赤字予測で民営化頓挫

「森喜朗古墳」とのニックネームで親しまれてきた完成ホヤホヤの国立競技場ですが、東京オリンピック・パラリンピック後は赤字を撒き散らす
負のレガシー（遺産）となりそうです。

さすがに民営化に手を上げる業者もいなそうですが…どうなるのでしょうか？

1964年東京五輪の舞台の旧国立競技場を跡形もなく壊し、11月30日に完成したばかりの国立競技場。2020年の東京オリンピック・パラリンピックの
メインスタジアムとなりますが、その後の見通しは明るくありません。

東京オリンピック後は旧国立競技場と同様にレガシーとして「スポーツの聖地」になることが期待されていた国立競技場ですが、問題なのは
旧国立競技場（8億円）の3倍となる年間24億円ともされる維持管理費です。

また旧国立競技場は修繕費を計上した最後の11年収支でも約140日の稼働で約3億円の赤字となっていますが、単純計算すると新たな国立競技場では
年十数億円レベルの赤字も予想されるとのこと。

当初計画のザハ案の白紙撤回で事業主体の日本スポーツ振興センター（JSC）の運営能力が疑問視されたため、国は民営化で赤字削減を目論んで
いましたが、どうやらこの「ババを引く」民間業者は現われる気配がありません。

萩生田文部科学相が11月19日、年内に決定予定の民営化計画策定を1年先送りすると表明しました。大会の警備上の都合で詳細な図面を開示できず、
民間事業者側から採算性など判断できないと意見が出たというのが理由。

ですが毎日新聞は政府関係者の話として、これは表向きな理由に過ぎず「今のままでは手を挙げるところがない」状況だと指摘します。

巨大なハコモノを作れば当然ながら維持管理費が莫大なものになり、経年劣化に合わせて修繕費などもかさむことを知らない人はいません。

コンパクト五輪の名の下に招致されながら、贈賄疑惑や「アンダーコントロール発言」など穏やかではない話が詰まっていた東京オリンピック。

3兆円にまで予算が膨らみ、8000億円以上投入された国費にも水増し疑惑が発生し、ボランティアに苛烈な負担を強いながらも組織委の役員報酬には
年間2400万円を投じるなど、金に絡む不透明な話題が次から次へと湧いてきました。

熱中症による健康被害からマラソン・競歩が札幌開催になるものの、暑さ対策にも100億円超を注ぎ込まざるをえず、レガシーとなるはずだった
東京湾の水質向上もおざなりのままうんこ塗れの海で選手たちを泳がせるハメになっています。

大会期間中は首都高も1000円値上がりとなり、流通を含めて東京都民は多大な被害を被り、見本市などのイベントも多くの影響を受けています。

湯水の如く税金を注ぎ込んだ上に多くの疑惑と混乱を生じさせ、国民にも多くの負担を強いる中で開催される東京オリンピックですが、終了後も
メインスタジアムの国立競技場が延々と赤字を垂れ流す負のレガシーとして残り続ける事になりそうです。

https://buzzap.jp/news/20191201-olympic-stadium-...

返信する

どうせサッカーぐらいしか使い道がないのだから、Ｊリーグに買い取らせればいいやん。

返信する

ザハ案に反対したバカどもの自業自得
あっちなら屋根があるからライブに使えるし（東京ドームではしょっちゅうやってる）
何より、災害時の避難施設として使えた

返信する

戦後24年で五輪開催したレガシーを
議論もせずいきなり破壊した糞売国奴が払えよ。

2028ロス五輪のメインスタジアムは、
1932年と1984年にも使ったそのまんま使用。
なんでこんなに差が付いた？
日本の五輪や万博誘致は、政治家と土建屋が
税金ボッタクリ公共工事をしたいためだけ。
なのにアスリートを利用して子供の夢だとか
嘘をついて見え透いた幼稚な世論操作。
商業主義のアメリカでさえそこまでしない。

返信する

最初から言われてるのに今さら何を言ってるの？

返信する

>>3
新国立は天然芝だからザハ案でもライブとかには使えないんだよ。
東京ドームは人工芝だから多目的に使えるの。

返信する

自民ごり押しの豊洲も使えば使うほど赤字になる

わざとやってるとしか思えんな

返信する

>>7
は？

返信する

東京都がオリンピックのうま味を全部吸い上げてるんだから当然東京都が面倒みるべきだな。

返信する

今のお偉いさん方はそろばんもはじけないのかい？

返信する

>>10

＜取り分はどれだけか、そろばんはじいてますよ

返信する

取り壊せば解決

返信する

国と都が独立行政法人新国立競技場運営会社ってやつを作るんだよ。
で、国と都がそれぞれ、赤字分を延々と補填しながら、役人と政治家が天下りを繰り返して、
年間の赤字額をどんどん増幅させるって寸法だ。
万が一黒字になるような運営会社が現れたら、それは使用料が高すぎるってことを言い出して、
使用料を値下げさせる口実になる。
公共施設なんだから赤字は当然って体制が続けられる理由はそのあたりにある。

この独法の責任者が歩合で働いて、赤字の場合はその在任期間の赤字総額を退職金と相殺するなんてことになれば、
何百億円の退職金が支払われることになるんだけど、その年の所得税と翌年の市県民税とで確実に自己破産だ。

返信する

>>9
という事は、北海道も一部負担するんだな。

返信する