消費増税による国民の負担は6兆3000億円、その対策に6兆6000億円

　政府は消費税率１０％への引き上げに向け、計６兆６０００億円分の景気底上げ策を準備した。予想される６兆３０００億円の
国民負担増を帳消しする規模だ。前回、２０１４年４月に消費税率を８％へ引き上げた前後は駆け込み需要の後にと反動減が生まれ、
増税後の国内総生産（ＧＤＰ）成長率も低迷した。今回の手厚い対策は、反動減を見過ごした前回の失敗を繰り返さないという強い
思いがあるからだ。

　「うまく活用してもらえれば、経済への影響を最小限にできる」。西村康稔経済再生担当相は９月１９日のフジサンケイビジネスアイ
などのインタビューで、政府の対策についてこう述べた。

　景気底上げ策に関する政府の試算によると、住宅ローン減税などの税制措置で、３０００億円の負担減がある。現金を使わず買い物する
キャッシュレス決済へのポイント還元策など、１９年度予算に盛り込まれた「臨時・特別の措置」で２兆円の負担が減る。

　さらに、消費税増税とともに始まる幼児教育の無償化などで３兆２０００億円、飲食料品などの税率を８％に据え置く軽減税率の導入で
１兆１０００億円の負担減。計６兆６０００億円だ。

　一方、負担増は、消費税率を８％から１０％へ引き上げることなどで５兆７０００億円、軽減税率による税収減を補うためのたばこ
増税などで６０００億円となり、計６兆３０００億円に達する。

　８％に消費税率を上げた前後は自動車、住宅といった耐久消費財を中心に駆け込み需要と反動減があり、増税後、消費の低迷が続いた。
実質ＧＤＰの成長率（年率換算）は、１４年１〜３月期の前期比３．９％増から４〜６月期は７．３％減へと急落した。

　今回は目立った駆け込み需要が起きていないが、大きな理由は、政府の対策が周知され、消費者が慌てて耐久消費財を買い込むといった
行動に出ていないからとみられる。

　今後の焦点は、ポイント還元策などがどこまで消費者心理の冷え込みを防げるかだ。米中貿易摩擦の長期化など海外経済の減速リスクも
多い。かりに日本経済に悪影響が出る恐れが強まれば、政府は新たな経済対策を打ち出す考えだ。

https://www.sankeibiz.jp/macro/news/191001/mca191001050...

返信する

本当は、消費税の増税なんて必要ない。

返信する

>>9
それは結果的に起こることであって、目的ではないね。
世界中から消費税を上げろと言われてヘーコラしてるアベがちょこっと上げてお茶を濁した。
本当は20%位にしろと尻を叩かれてる。

返信する

>>10
お役人の様な国民の実情を知らない、数字でしか図ることのできない人なら、そうなると思うよ
だから官僚は上げるのに必死

返信する

消費税増税による増収分がすべて大企業やお金持ちに渡るということだ。

返信する

日本中が風邪気味→税税言ってる

by デーブ・スペクター

返信する

対策で得するのは富裕層
庶民は純粋に増税

返信する

>>2
また無償供与か
金銭感覚のないバカに政治やらすな

返信する

>>7
先に共産党と立憲民主党、れいわ新選組、社民
議員が多すぎる。クソにもならないどころか日本を上げる破滅させるのに税金を使っている。
議員報酬として。

こいつら全て議員辞めさせろや。

返信する

>>16
一党独裁中国万歳ってことですね

返信する

安倍政権の間だけ何とかごまかそうと必死だな
安倍がトンズラした後はひどいことになる

返信する

×消費増税による国民の負担は6兆3000億円
○消費増税による国民の負担は２兆円

消費増税分の使い道
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39202690Q8A221C1...

【要約】

●3.7兆円…社会保障の新たな充実に回す
　→つまり徴収した端から国民に再分配してしまうので、この分は国民の負担には「ならない」
　→幼保無償化（1.7兆円）等で若い現役世代や低所得者の社会保障を充実させることで
　　『世代間格差や所得格差の是正が促進される』←とても重要

●２兆円…少子高齢化の進行で膨らみ続ける社会保障費支出増分に充当
　〔現状〕少子高齢化の進行で一般会計からの社会保障費支出は前回の増税時以降、年2.5兆円増えている
　→将来世代に負わせるツケが年2.5兆円増えるところを、この２兆円で年0.5兆円増に低減できる←とても重要
　※この２兆円のみ、現在の国民にとって負担増となるので、
　　この負担増が元で経済が疲弊しないように同額２兆円の経済対策（財政出動）で増税直後のショックを相殺

返信する