中国と韓国に対する大幅な輸出減は安倍政権の失政が引き金

　日本の輸出は今、危機的状況を迎えている。財務省が発表した８月の貿易統計（速報、通関ベース）によると、輸出額から輸入額を
差し引いた貿易収支は１３６３億円の赤字だった。主要な内容はざっと次の通りである。

　?全体の輸出額は８・２％減　
　?中国向けの輸出が前年比１２・１％減で、６カ月連続で前年割れ　
　?韓国向けの輸出額は９・４％減。ビールを含む食料品の輸出額は４０・６％減　
　?米国向けも１１カ月ぶりに減少。自動車や自動車部品の輸出が減った　
　?東南アジア向けも振るわなかった
　?欧州連合（ＥＵ）向けは１・３％減——。

　数字が示すように輸出は八方ふさがりである。特に「全体の輸出額は８・２％減」「対中国向けが１２・１％減」「対韓国向けが
９・４％減」はあまりにもひどいだろう。

　こうした事態を招いたのは安倍政権の失政にほかならない。

　中国向け輸出が大幅に減少したことについて、中国経済の減速を理由とする解説が見られるが、中国経済が減速したとはいえ、８月の
工業生産は前年同月比４・４％増。つまり、何らかの障害がなければ、対中輸出は同程度に増えるはずなのに大幅減だからつじつまが
合わない。

　対中輸出が減った理由は、日本が中国の通信設備や５Ｇ関連の導入をやめ、部品供給を差し控えたことによるものだ。液晶機器製造用
などの「半導体等製造装置」が大きく落ち込んでいることから見ても明らかだろう。

　一方、対韓輸出の減少は、徴用工問題から始まった一連の日韓関係の緊張によるところが大きい。

　日本国民はあらためて、中国、韓国への強硬姿勢が妥当なのかを真剣に考える必要がある。

　韓国に関しては「国際法を破る韓国はけしからん」という声が日本中を覆っている。しかし、２００４年広島高裁は同じような中国人の
請求権に関する審議で「外国人の加害企業によって被害を受けた者が、個人として加害行為に対して有する損害賠償権は固有の権利であって、
他の国家との条約を以て放棄させることはできない」としている。

　個人の損害賠償請求権は消滅していないことについては、柳井俊二・外務省条約局長が１９９１年８月２７日の参議院予算委員会でも
答弁している。

　日本と同様の問題を抱えるドイツは政府と企業が基金を創設して約７２００億円を賠償している。韓国人個人が損害賠償を要求するのは、
決して国際法違反ではない。

　本来は消滅していない個人の請求権を「１９６５年協定ですべて解決している」とし、経済的報復措置を取ったことが間違いの始まり
なのである。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/26236...

返信する

外にも目を向けて欲しい

返信する

個人の請求権の分も韓国政府に支払い済みだから韓国政府に請求しろ!

返信する

500%オーバーに書く日刊ゲンダイ廃刊しろ

返信する

日韓ヒュンダイにマジレスする位、愚かで時間の
無駄な行為はないよねｗ

返信する

初めから日本は個人の請求権は消滅しているとは言っていない。
その補償金の原資は韓国の要望通り北朝鮮の分も一緒に韓国に一括して渡しているのでそちらに請求してねってだけの話。
ドイツの基金だって日韓基本条約や請求権協定に当たるものが結ばれて無いから別途に基金を作ったわけであって日本は決して補償をしてない訳じゃない。
この記事は日本が悪いと言う結論に導く為の作文でしかない。

返信する