コメ農家の廃業・倒産が過去最多「経営が成り立たない」

>>【判明】コメ農家の廃業・倒産が過去最多ペース 高齢化や米値下がりで「経営が成り立たない」の声も

↑

これで、日本の食糧需給率はさらに低下。

ユダヤと高市朝鮮カルト裏社会は大喜び。😁


【判明】コメ農家の廃業・倒産が過去最多ペース 高齢化や米値下がりで「経営が成り立たない」の声も
https://news.livedoor.com/article/detail/32278725...

返信する

JAと農家は自民党の大事な票田だからな
米じゃなく、票を維持することに躍起になる自民党

返信する

>>【判明】コメ農家の廃業・倒産が過去最多ペース 高齢化や米値下がりで「経営が成り立たない」の声も

返信する

農業は国策
農業者はエッセンシャルワーカー

返信する

農業は国策
農業者はエッセンシャルワーカー

返信する

>>19
JAや農家になんか媚びなくても
国民的人気のみで国政選挙に勝って勝って勝ちまくれた安倍政権が
我々国民のために満を持して農協にメスを入れようとしたら
日本共産党が全力で農協の味方をして農協改革に猛反対した
JAと農家を票田にしてるのは自民党だけじゃなかった

返信する

農家が生産コスト割れして大変だ～というけれど
https://www.jpmarket-conditions.com/1002...
2015年以降、10年に渡り「5kg/2000円以下」だったわけよ10年間だよ？
仮に採算が取れないということなら10年間も2000円以下の価格水準だったわけで
その10年は不採算のまま10年間（それ以上）不採算のまま生産し続けていたということ？
画の方にも示したけれど、2024年の6月に急騰するまでは2000円以下だった

で、昨今の物価高で燃料費、肥料、農薬、人件費が高騰している
が、そのすべてを併せて「4割」のコストアップとのこと（複数の農家談）

随分と長きに渡って「5kg/2000円以下」で生産を続けてきた農家が
2025年の11月に「5kg/5002円」をつけ、その後に「5kg/3012円」になって
「経営が成り立たない」とはどういうこと？
様々なコストアップが4割あったとしても「（コメ）バブル」前と比較しても
採算レベルにあるように思うけどなあ

返信する

極々小規模な稲作農家が今まで廃業しなかった方が、むしろ不思議

返信する

>>26
極々小規模な稲作農家はもれなく兼業農家な
兼業でないと極々小規模な稲作農家は生活できない
兼業農家だから稲作以外の所得があるから稲作は
副業も副業、自分達が食べる為に生産している
他の野菜作物も同じ
自分達が食べる為に生産しているからして
赤字という概念もなくコスト割れという概念もなく
だから細々と続けているし続けられる

返信する

ついでにいえば
キヤノン・グローバル研究所の元農水官僚の山下氏によると
2％の生産者が50％のコメを生産し98％の生産者が50%を生産している
極々小規模な稲作農家は後者にあたる

また、台湾有事他でシーレーンが封鎖された際の食糧安全保障として
必要なコメの量は「最低1400万トン」
現在の年間の生産量が760万トン内外で政府備蓄の定量が100万トン
到底、足りない

理想としては食糧安全保障という大義でコメを自給できることだが
現状では、どう考えても必要最低量には届かないから、あまり
食糧安保に関しては考えなくても良い状態なんだと

返信する

30年くらいかければ
徹底的なコストダウンと円安を追い風に
たくさん作って余った分を輸出するビジネスモデルを確立できるかもしれんよ

そうすれば、有事には輸出をストップするだけで
十分すぎる量のコメを確保できるようになる

小麦でいえば
今のウクライナがそうだし
フランスもこの路線

返信する

小麦とコメは需給状態が全く違うだろ？

どういうことか？と簡単に言えば
小麦は世界の生産量が年間約7億5,000万トンで実際に年間7億4,500万トンが消費されている。
対するコメの世界の生産量は年間約4億7,000万トンで実際に消費されているのは
年間4億1,000万トンほど。

仮に日本が生産量を3倍程度（770万トン→2300万トン）に増やしたとしても
生産量で5位（28,000万トン）のベトナムと6位（19,000万トン）のタイの間に割り込む程度で
中国、インド、インドネシア、バングラデシュの上位4強には遠く及ばない。（現在の日本は12位）

更に現実問題として存在するのが「ジャポニカ米」を生産しているのは主に中国と日本だけで
世界シェアは10％、台湾や韓国やアメリカのジャポニカ米は統計的には誤差の範囲でしかない。

更に「コメの輸出量」で世界1位は中国。
中国の年間生産量は1億4,500万トン
現在の日本の約19倍、仮定の話として日本の生産量を3倍程度に上げたとしても約7倍。

纏めると
・（日本が）生産量を増やしても世界的に見れば生産量で上位に食い込むことは難しい
・世界のコメ需要を考えると現状以上に供給量を増やしても需要が見込めない
・更に、ジャポニカ米の需要は世界的には10％以下と極僅か
・世界中で争奪戦となるほどの需要がある小麦との違い
・ウクライナやフランスは現在の生産量で7～8位前後と世界的なプレイヤー
　（因みに日本の小麦は世界52位）
・日本の大規模農家の平均耕作面積16.6ha、カリフォルニア州平均147ha、オーストラリア
　ニューサウスウェールズ州の平均75ha、中国黒竜江省の国営農場の平均300ha
　生産コストは概ね6～8倍で、これをキャッチアップできるか？が課題

返信する

>>30
それよ
複数のシンクタンクが「米を世界に売りたいなら、まずは炊飯器を世界に普及させろ」と真面目に提言してるんだよねえ
大量に作って安価になって世界に売ろう！となっても小麦ほどの需要がないんだわ
米の世界市場の70％以上が長粒種で中粒種が20％で短粒種は10％、中粒種は圧倒的に米の輸出量世界一の中国が抑えていて
最近は世界的な寿司ブームで他の農作物（イチゴやブドウやリンゴや柑橘類など）と同じように合法か違法か判らんが
日本原産米の移転も進んでいるし言うは容易いが実際売るのはハードル高いよ
安くなった暴落したと言いつつ600円～800円/kgする日本のブランド米が仮に半額の300円～400円/kg程度になっても
100円～120円/kgの「中国産短粒種（日本から移転した品種）」に対抗できるのかねえ？
今のまま3000円/kgなら味が抜きん出て良くても売れるのは数万トン程度だろうし1500円/5kg程度になったとしても
ライバルは500円/5kg程度、味の違いだけでどこまで勝負できるか？また本当に1500円/5kg程度に出来るのか？
簡単じゃないわね～

返信する

>>30
上位に食い込む必要？
それは関係ない

食糧安全保障的な観点からは
要は国内需要以上に生産してればいいだけ

国内需要以上、つまり平時に輸出へ回している分は
凶作や戦争のような「いざ」という時には国内へ振り向けられる
いわばバッファとなるもので、今の日本にはこれが全くない

ただ生産量を減らして価格を維持することしか頭にない馬鹿野郎が政治・行政に深く根を張り巡らして
国家戦略としての食糧安全保障というものを政治に一顧だにさせなかった結果が現在のこの惨状

そして、生産量がカツカツという脆弱性もさることながら
「コスパ最低の零細を基準」にしたガラパゴス高値という「ぬるま湯」が永遠の如く継続してきたため
大規模農家や大規模農業法人も含めた全員がコスト意識を完全喪失してる

折からの円安基調を追い風に6～8倍のコストをドル換算で4倍程度に
さらに、零細の退場と農地の大規模集約化を進めてこれを2～3倍程度に
品種改良とコストの見直しで1.5～2倍程度に
奮闘努力で1～1.5倍程度に

30年かければやれなくもないし
日本がこの先、何百年でも存立し続けることを思えば
30年かけてでも、やる価値はある

返信する

>>32
まるで先の大戦で総力戦研究所をねじ伏せた軍部と同じロジックだね
施策の方は左翼系の野党と同じw

>>32のすべてに共通していえるのは「相手がいない想定」
この場合の相手とは海外のコメ生産国だけじゃないよ、国内の消費者もw
まず、30年後には日本の総人口は9500万人となり「コメの需要」は520万トンにまで落ち込む
一方で生産量は2025年が746万トン、2026年見込みが754万トンだから現状のままでも毎年200万トン余る

>食糧安全保障的な観点からは
>要は国内需要以上に生産してればいいだけ
30年後の話だが、生産量を増やさずとも需要が減るから結果として国内需要以上の生産量は得られる
また、食糧安全保障の観点では山下一夫氏は現状で1400万トン、日本財団は1100万トン
この水準でなければ兵糧攻めには対応できないとしているから30年後に於いても恐らくは800～900万トンの
備蓄でなければ安保対策とはならないだろう
よって安保対策というには対策にはならない

あとは、馬鹿馬鹿しいから割愛するが
円安？30年後も円安なのか？
大規模化でコストを半減？上述の通り自国だけが基準なら通用する話だが世界に打って出るんだろ？
国際相場を基準にしなきゃ（笑
品種改良にしても同じで、現在日本市場を席巻している中国産の長ネギやニンニクは日本の食品商社が
中国に移転して土壌改良から農法、生産管理まで文字通り一から指導した結果なんだわ
ニンニクに関しては大手外食も一枚噛んでるし自国（日本）以外は無作為で停滞するという前提か？

最後の「奮闘努力で」というくだりが野党さんと同じで笑ったw

ところで日本の麦需要は年間560万トンなんだが、パン（デニッシュ・バゲットその他広義でケーキ含）
需要がなければ自給できるんだよ、パンを除く需要と国内生産量（約15%）が一致するわけ

日本のコメを世界に売る為には、日本で消費されている「パン」とおなじような需要を世界に広める
いや、作ることが肝要
フランスの「おにぎりブーム」や世界的な「すしブーム」じゃ到底足りない
多くの国で「準主食」レベルで、尚且つ、洗米して、炊飯しないコメではなく日本式でw
これと同時に進めて上手く行けば輸出の道も出てくるだろうね

返信する

>>32に限った事ではなく某大臣までが「輸出に活路を見出す」というのだが、価格だけじゃないよ
ということが言いたいわけよ

有名な話だから知っているとは思うが、中国インバウンドによる爆買いが盛んなりし頃
炊飯器メーカーはラオックスに応販員を配して炊飯器を買った客一人一人に
「ご飯を炊く前に必ず米を洗ってください」「水が澄むまで最低でも5回は洗ってください」
当時の主流は沿岸部の比較的富裕層で客単10万越の炊飯器を買う意識高い層
意識高い層にして、この有様

また、92年の米騒動の際には抱き合わせでタイ米が売られて終盤には在庫整理の意味で無償で配られたりもしたが
結果は大量廃棄、ただ（無料）でもイラねということだった。
日本米だって逆のことが起こり得るわけで、有名料理研究家がパエリアには日本米は合わない、美味しくない
と言い放つわけで、価格が安価でも日本米を好まない人達が現状だと世界的には多い
アフリカあたりだとコメは炊くものではなく蒸すもの、欧州でも炊飯器で炊く用途は普及していないし
先述の中国の意識高い層でも彼の有様

件の小麦粉だって強力粉、薄力粉等々、用途で分けられるわけでコメとて用途で適材適所がある
はたして奮闘努力で価格を下げれば日本米は世界に打って出られるのだろうか？
そこが甚だ疑問なんだわね

そして仮に日本米が世界に受け入れられると、またぞろ日本の食品商社が日本品種を移転して
土作りから農法から生産管理から指導して、そこに国内の大手外食が乗っかり・・・
何度となく見てきた光景の再現が起こるかも

返信する

>>33
30年後には人口が減ってるから米が余るって？

余るわけがない（笑）

国策として農業の構造改革を推し進め
マトモなコストでマトモな価格の米を作れるように
（マトモなコストでマトモな価格の米を作れる農家・農業法人しか生き残れないように）
国政レベルできちんと段取っていかなければ
30年後も「　バ　カ　の　一　つ　覚　え　」の価格維持ありきで
今と同じカツカツの量しか作ってないであろうことは想像に難くない

「利益誘導のためだけ」に農協に据えられた腹話術人形「現・脳衰症」のアホ面を見ればわかるだろそんくらい
あれが今の、そしてこれからも続く日本の農政のレベルだ
「食糧安全保障？どこかの警備会社の社名ですか？」このレベル

しかも、不規則不定形で非効率極まりない小規模な田んぼはあちこちに残しっぱなしで
平野部（しかも日本有数の米どころ）の効率的な米作りにうってつけの田んぼをゴッソリ転作させるという
ビジョンもコスト意識も皆無の「　バ　カ　丸　出　し　」なこれまで通りの減反で
30年後も日本国民は相変わらず超非効率ゆえの超高コスト米（大抵の米は大してうまくもない）を
買わされ続け食わされ続けていることだろう
そりゃ米離れも進むわ

ただ量を増やせばいいのではなく
「コスト競争力を高めつつ」量を増やしていかなければ意味がない

たとえばEUの乳製品
かつては補助金なくしてはニュージーランドのそれに対抗できなかったが
冷徹なまでの厳しさをもって段階的に零細を切り捨て続ける政策を堅持し
コスト競争力を高め続けていった結果、今のEUのそれはニュージーランドのそれと
コストで比肩するまでになっている

これがまともな農政
国家百年の計（実際は数十年で結果が出る）
そして農政を農協に完全に乗っ取られ牛耳られた日本にはこれがない
（「利益誘導のためだけ」に農協に据えられた腹話術人形「現・脳衰症」のアホ面を見よ）

返信する

農協に乗っ取られ続けている日本の農政は、何はさておき価格維持第一こそが全てで
コストには「見向きすら」してこなかった
見向き「　す　ら　」だ

30年後には人口が減ってるなら生産量も1000万トン、今の1.4倍でいいわけだな
だったら、かつてビジョンもコスト意識もない馬鹿野郎に転作させれらた
平野部の広大な面積の水田を復活させれば済む話
その一方で、非効率な零細米農家には補助金などの差別化によって
こっちこそ転作を促す
これ「　だ　け　」でも日本の米は随分と安くなるわけだが（米農家・法人もちゃんと儲かる）
これ「　す　ら　」拒否してきたのが日本の農政であり農協であり零細米農家

政治と行政の場から農協を排除する法律が必要
あいつらは日本国民の敵

返信する

あーすればいいこーすればいいといろいろ言う人がいるけど
自分は米農家をやろうとしないんだから本当はそんなやり方ではうまくいかないと思っているんじゃないかな。
別に農協に加盟しなくてもコメを生産して販売できるのに。

返信する

物価高のアメリカ様のコメよりずっと高いという事実があるから、同情する人は少ない

返信する

米余ってるんでしょ
そらそうよ

返信する

AIの普及でホワイトカラーからブルーカラーへ人材がシフトする一方、
農業（一次産業）は他のブルーカラー職種（建設・製造・物流など）との人材争奪戦に負け、さらなる離農や就農者減少が進むのではないかという懸念があります。
比較項目　　　　他のブルーカラー（建設・製造・物流など）　　　　　　　農業（一次産業）
初期投資　　　　不要（雇用されるため自己資金は原則ゼロ）　　　　　　　極めて高い（農地取得、トラクター等の機械類で数千万〜億単位）
収入の安定性　　高い（月給制・時給制、残業代の支給）　　　　　　　　　低い（天候・凶作・価格暴落のリスク、収入保険等はあるが自己責任要素が強い）
労働環境　　　　改善傾向（週休2日制の導入、冷暖房服などのIT化）　　　　過酷（季節による超多忙期あり、自然相手の屋外労働）
キャリアパス　　資格取得による昇給、大手ゼネコン等への転職　　　　　　独立経営が前提となることが多く、経営センスが問われる

返信する

>>40
AIは「ある程度の社会変革」は齎すだろうけど価値観が一変することはないと思うけどねえ
いくつか挙げるとAIの限界
超絶簡単に言えばデータセンターに集積されたデータベースから自律的にデータを集積する
これが現段階のAIでしょ？　文字通り自律してスタンドアローンで「行動」出来るわけではない
ちょっと現状は「騒ぎすぎ」だよね

あと、過去数十年の間に変わる変わると言われてきたことで実際に「そうなった」事に遭遇したことがない
という経験則ね

それはもう枚挙に暇がないほどあるんだが>>40の就労形態に限っても
かつて「やがて医師余り時代が来て医薬分業も相まって、また生活環境の改善で健康寿命も延び医師が困窮する時代が来る」
これって調べれば解るけど随分と実しやかに、尚且つ「それなりの人達」が真剣に予言していたんだよ
ところが蓋を開けると個人経営の医師の平均年収が3000万超、地方では慢性的な医師不足で厚遇に厚遇を重ねて招聘に勤しむ

他にも（それなりの期間を生きていると）それはもう枚挙に暇がない同様の案件があってね
そういう経験則からしてもAIで社会が大変革～っ（笑

返信する

今年は豊作ではなさそうだな
来年の収穫までにまたコメ不足おきるかな
来年も水害だとさらに不足するし、周辺国も水害になると輸入米も値上がりかな

返信する

今年は全体としては豊作なんだよ
千葉をはじめとする被災地のロス分は多く見積もって50万トン
他方昨年度米の余剰在庫は243万トン
今年（2026年度）の需給バランスだけ考えても100万トンの生産（供給）過多
昨年度米と併せると340万トンの供給過多な中で50万トンとは言わぬ
更に多くの100万トンの災害被害が出たとしても200万トン以上が余剰になる

返信する

半世紀前から零細潰して大規模を拡大する方向でやってきてりゃ
今頃はもう、豊作で余剰が発生したら輸出に回せばいいような低コストで生産できるようになってたろうに

小賢しいだけの百姓には、こういう計画的なのはアタマ悪すぎて無理みたいだから
これを機に、一斉淘汰の大絶滅でも喰らわせてやればいいんだ

どうせ「貧乏人に食わせる米なんかねぇ」って了見で米作ってんだろ？
そっちがその気なら、構わねぇから一斉に潰れてくれ
こちとら貧乏人は麦でも食ってっからよ（笑）

返信する

>>37
自主流通米として独自の販売ルートを持っている人からすればあまりJAは必要ない。
しいて言えば農薬肥料などの支払いを稲刈り後の米の販売費が入る時期まで伸ばせるメリットがあるくらいじゃね。
それと銀行組織を持っているってのが強み。

返信する

>>44
無能は大概そういう発想すんだわ。

返信する

>>46
変化を恐れ、ジリ貧の現状にしがみつく真性の能無し乙

酪農大国NZの乳業（フォンテラ）は
一世淘汰の大絶滅を機に政治主導による世紀の大転換を果たし
コスト競争力を武器に世界第四位の座を占めるに至った

政治が長い年月をかけて、零細農家からのどんな不平不満も冷徹にはねつけて
零細に対する補助金の段階的な削減を機械のごとく断行することで
ついにフォンテラと肩を並べるに至ったEUの乳業

ぬるま湯のなかでふやけ切るしか能のない日本の農業に未来などない

返信する

日本の大規模営農は担い手の質が低すぎる
詳細は元農水官僚にして米作に苦言を呈し続けている山下氏に譲るとして
簡単に言えば日本の米作が強くなり国際競争力を持つようには思考が向いていない
目先の利益しか念頭にない
もっと簡単に言えばコストダウンした分を利益として収奪している
これでは米価が下がるはずがない
国際競争力という観点で価格競争力を問うならばコストダウンした分だけ
価格を下げるからこそ価格競争力が付く
現状の多くの担い手では将来を見据えた展望など望むべくもない
総合商社とは言わないまでも大手食品商社レベルが参入しないとダメだ

返信する

>>48
それには同意する

山下一仁さんは直近の燃料費から資材、農薬などすべてが高騰した状況下でも60ha以上の規模なら流通価格であと3割程度下げても
粗利で3割は確保できる言ってる。ところが当事者は、これ以上下がると廃業しかない等々、ブラフばかりかけている。
本来的には、大規模化→コストダウン→低価格化→市場競争力。。。な筈なんだが低コスト化しても売価には転嫁しない意向のようだ。
JA農協だけではない、多くの大規模米農家が価格の維持に必死という様相を呈している。

このスキームのまま、つまり生産コストはシュリンクさせ続けながら売価は維持という思惑で大規模どころかメガファームが増えたとしても
大規模農家を潤すだけになってしまう。政府も口を挟むな、農協も退場しろというのなら我々消費者が監視するしかないが
消費者の側にその資質と知見と覚悟は有るのかな？

返信する

で、実際に市場経済の原理で価格は下落しているではないか？とい人もいるだろうが
今の状況は生産者が生産コストを抑えた結果、流通価格も抑えられた、という結果ではなく余剰による低廉化に過ぎなくロジックが全く異なる。

方法は一つではないが、例えば
一部の大規模農家が他の流通（JAの概算金など）を横目に売価を設定するのではなく直売所で生産コストから積算した売価で「価格破壊」な
販売を始めるとか・・・そうすれば対抗上、追随したり対峙するような農家も出て来て、それらが増えると「コメ市場全体の価格破壊」が起きる。

米に限らず従来有りがちだったのは価格破壊を引き起こした業者を秩序を乱す不良分子として村八分にしたリ、それが往々にして存在した。
でも、大規模大規模というけれど現状のように売価は高値維持で生産コストは大規模化でシュリンクというだけでは大規模化の恩恵を受けるのは
大規模農家だけになってしまう。

30年、いや50年先のコメを考えるような農業経営者が沢山出てこないことには単に大規模化だけではないも解決しないよ

返信する

高級米とか高額米なんて消費者は求めてない。
米は安くたくさん作る事が重要。

農林中金が海外投資に失敗した穴埋めの為に
米価を吊り上げ、悪徳業者が便乗して買い占め、
アホな農家も便乗して高く売ろうとして失敗。

米は全量、国が買い取って、買い取った価格より
安く市場に流す事で農家を補助するべき。
主食の重要性を、政府はもっと考えろ。
ある程度以上を生産してる農家を
国家公務員の扱いにしたら良い。
コンバインや耕運機や燃料は国が負担すれば良い。

返信する

農業協同組合法を廃止して農協から既得権益の数々をはぎ取れば
そこにエサがなくなれば群がっていたゴキブリたちがどこへともなく雲散霧消するのと同じ原理で
農協は瞬く間に政治力を失う
政治は途端に民意に媚びるようになり
「米の値段？市場作ってやるからそこで決めてもらいな」
「零細がどうしたって？作りたきゃ勝手に作れよ。それで儲けが出るかは自己責任な」
「買い占めた米が倉庫に山積みなってる？だからって備蓄米の前倒し購入なんかしてやらねーよ。格安で放出して赤字抱えて倒産しろタワケ」
とにべもない
政治力に物を言わせてコメの価格を吊り上げ続けてきた農協の時代がここに終焉する
政治といえば、やはり農協の政治力の賜物である農業システム法、これもいらんな
コメの価格基準が零細農家ベースとかふざけんのもいい加減にしろ農協

まずは農業協同組合法の廃止からだな

返信する