【レンタル怖い人】サービス開始！ ニッチな裏経済を考察

「レンタル怖い人」登場！　“圧”だけをレンタルする新感覚サービス、SNSで話題。（「怖い人」貸し出します）

「レンタル怖い人」という新たな形のレンタルサービスがSNS（旧X）で突如トレンド入りし、日本中の注目を集めています。
単に「怖い人」をレンタルして、依頼者の交渉や対話に“圧”を与えてもらうという、一風変わったサービスです。

＜提供される“怖い人”の活用シーンの一例＞

・不倫相手との話し合いへの同席
・給料の受取りに同行
・騒音トラブル時の立ち合い
・賃貸の退去立会同行

上記外にも、偶然を装って「怖い人」と出くわし、周囲に見せつけるように、怖い人から挨拶される演出等々、可能性は無限大。
これらは依頼者が直接対峙するには心細い場面が多く、ただ「隣にいるだけ」、「知り合いという設定」と言うだけで、心理的な支えとなる存在として需要があります。

このサービスは明確なモノや技術ではなく、“存在感”や“心理的インパクト”という無形の価値を商品化したもの。
価格体系などは不明ですが、「時間貸しによる交渉力供給」という新しい市場カテゴリーを形成しています。

【「レンタル怖い人」公式サイト】https://rental-kowaihito.com/
【料金表】https://rental-kowaihito.com/#pric...

返信する

はりぼて
見掛け倒し

ってことか。

返信する

新しい反社のシノギ？昔から有るけど、

返信する

実はカモ探しだったりしてな
一度頼むと、相手に本当のことをバラしちゃうぞと高額料金をせしめられる　それが毎月どころか一生つづく

返信する

どうせ何も言わないんだろ？
余計な口を挟んで凄むような態度を取った時点で脅迫罪に問われかねないからな
ただ見てるだけの置物同然なら、相手は気にすることはない🤣

返信する

でもお高いんでしょう？

返信する

場合によっては脅迫、強迫、恐喝罪が成立するな。
法的な代理人の権利を有しない第三者が個別の民事の事案に介入して相手が恐怖覚えれば法律に抵触する可能性は充分に考えられる。
勿論雇った側も。
警察と法律あまり甘く見ない方がいい。

返信する

効果を与えたい相手に何かをすれば、脅迫や恐喝になる。
うまく演出する事で、利用できる可能性はある。

返信する

>>9トラブル解決の代行ではない
同伴するだけ

返信する

依頼者Aにたいして、「怖い人が挨拶をしていた」、「怖い人がお茶を運んできた」、「怖い人と仲良くしゃべっていた」という場面を、
効果を与えたいBという人に見せつけるだけであれば、法律上は脅迫になるのだろうか？

chatGPTに聞いてみた。

【刑事と民事】
＜刑法の場合＞・・・微妙な線を突いており、直ちに違法とは限らないが、
効果を与えたい相手に「怖い人」が直接何かをすれば、脅迫や恐喝になる。
また、横に「怖い人」が座っている状態で、AがBに「ちゃんとお金払ってよ」と言うと恐喝罪（Aと怖い人の共謀） に発展し得ます。

＜民放の場合＞・・・相手が強い心理的圧迫を受けたと認められれば、「不法行為による損害賠償請求（民法709条）」の対象にはなり得ます。

つまり上記のような使い方をすると完全にアウト。
どちらも（Aも「怖い人」も）Bに直接は何も言わなかった場合は法的にはセーフ。
しかし、Bが「これは自分に圧力をかけるための演出だ」と明確に感じる状況で、それが繰り返されると「暗黙の脅迫」と評価される可能性はゼロではない。

【結論】
・Aが言う場合でも、横に「レンタル怖い人」がいることで畏怖を利用したなら違法の可能性大。
・「レンタル怖い人」が直接言ったら、ほぼアウト。
・「レンタル怖い人」が、ただの同席・挨拶なら基本セーフだが、状況によってはグレーに転じる。

返信する