日本、インドとイギリスにGDPを抜かされる模様

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20231024-OYT1T50231...

　第一生命経済研究所の熊野英生首席エコノミストは、「減税や給付金支給などの政策を繰り返せばさらに円安が加速し、２６年にインドに抜かれ、３０年前後には英国にも抜かれる可能性がある」と分析する。






　　　

返信する

ドル円なんだろうけど、ドルがそんないつまでも強いのかって話になってくるだろ

返信する

一生懸命に恋愛し、一緒運命に自分自身の子・子孫をきちんと産む・生んでおらんヤツなんかは何を言っても、当然のようにGDPもヘチマも無いだろうに…
こんなの、国連・国際社会の常識だろ。

返信する

>>3
　↑
このひどい日本語よ…

返信する

>３０年前後には

総務省：我が国における総人口の長期的推移
https://www.soumu.go.jp/main_content/000273900.pd...
「我が国の総人口は、2050年には9,515万人となり、約3,300万人（約25.5％）減少。
高齢人口が約1,200万人増加するのに対し、
生産年齢人口は約3,500万人、若年人口は約 900万人減少。」

現在7500万人の生産年齢人口が約4000万人へとほぼ半減するのに
GDPが他に抜かれないわけがねーだろう
円安がどーとかいう以前の問題だわ
アホかエコノミスト

返信する

そのうち、日本はベナン共和国でにGDPで抜かれるでしょう。

返信する

日本は先進国を目指してやってきたけど、当時の先進国はみんな植民地を持ってたし、武力前提でやっていける国だった。
あこがれて真似しただけじゃ、「みんな大卒、働く人はいません」っていう今の日本のようになってしまうんだよな。

返信する

[YouTubeで再生]
今の日本経済は低金利にどっぷりと浸かった状況であり、ここで金利を上げてしまうと、企業の倒産が続出するほか、住宅ローン破産者を増やしてしまうリスクがある（変動金利の場合、金利が上がると返済額が増える）。何より金利が上がると政府の利払い費が急増するため、増税が不可避になることから、政府は金利を上げたくても上げられないのが実状だ。

本来、物価目標は単純な物価目標だったはずだが、大規模緩和策が効果を発揮しないことが明らかになるにつれて、黒田東彦前総裁は物価ではなく賃金に言及することが多くなった。いつのまにか物価目標は事実上、賃金目標を意味するようになり、賃金が上がらない限り、緩和を続けるというロジックになっている。今回の植田氏の発言もその延長線上に位置していると考えて良いだろう。

これは、賃金が上がらない限り、現在の大規模緩和策を継続するという文脈にも読める。冒頭に述べたように、日本企業は国際的な競争力を低下させており、円安によってむしろ儲かりにくい体質になっている。日銀の金融政策が円安を引き起こす原因である以上、企業の経営モデルを抜本的に変革しない限り、円安下においてインフレ率を超える賃金上昇を実現することは難しい。そうなると日銀の金融政策はいつまでたっても変更されないという事態が十分にあり得ることになる。
https://www.sbbit.jp/article/fj/11792...

返信する

このスレ見ても人口減少がGDP下降の原因と思っている人が多いね

返信する

自分含め人間の本懐を理解してない人多いよね。　理解しているのは一部の有名人、著名人だけ。
後は未熟者が大半。

返信する

>>9
人口ではない
「労働人口」だ
知ったかぶりの無知蒙昧め

返信する

クソノミクソが日本を超絶落ち目にしたことに間違いない
株価だけ見栄えのよいお化粧して臭いものに蓋してる状態
そしてクソノミクソは麻薬みたいなもんでやめられない止まらない
完全に薬中になってるのが今の日本

続ければ円安恩恵の一部の大企業だけが儲かるが大半の国民は円安低金利の貧乏人　
辞めれば金利増による国も含めた破産者だらけ

どっちを選ぶかの選択で前者を選んでるのが政府日銀

返信する

>>11
>>3とか>>6なんて労働人口のことなんて書いていないぞ
そこを指摘したんだよ
人のレスはよく読んでね?おっちょこちょいの文盲さんw

返信する

>>11
ついでに言うと、労働人口が減少してもGDPが下降するわけではないんだよ?
知ったかぶりの無知蒙昧って称号は熨斗つけてお返しします
あとさ、知らない人間に突然、罵詈雑言吐くのはやめたほうがいいよ
自分が一番物知りだと思ってるんだろうけど、上はいるからね?

返信する

>>10
自分はなんの考えも書かずに上から物言い。
こういう恥知らず(意味のない大卒者)が増えた結果ＧＤＰが下がってるのでは？と書いたんだがね。
と、みんな煽ってるし俺も乗っかってみるわ

返信する

国民が苦しむ事ばっかりやってるから当たり前。
例えば消費税でも
国民の意見は聞かず、外国からの意見に従ってりゃあ
日本の没落は目に見えている

返信する

中国も日本も人口のお陰で国としてのGDPは上位だけど国民一人当たりのGDPは２０位ぐらいだよ、中国なんてランク外のカスｗ

返信する

>>12
受け売りにしてもレベルが低すぎる
お前らサヨク界隈の理解なんて所詮そんなものか

日本のような実質ゼロ金利（かなりの期間はマイナス金利）の経済状況下では
いくら金融緩和しても円安にはつながらない
何十発放ったが知れない黒田バズーカなるハッタリ砲が
初回しか通用しなかった（しかもすぐに戻った）のもそのため

「流動性の罠」「ブタ積み」でググレ無知蒙昧

返信する

>>16
少子高齢化の進行で高齢者が数・割合とも爆増し続けているため
現役世代が納める社会保険料（既にメチャ重）だけでは社会保障財源が全く足りないから消費税収でこれを補ってる

●なぜ消費税なのか？
……それは高齢世代からも徴収できる税金だから

●なぜ高齢世代からも徴収すべきなのか？
……それは高齢世代の現役時の社会保険料負担が今の現役世代とは比較にならないほどメチャ軽だったから（画像参照）

消費税が嫌なら所得税にでもするか？
高齢者が負担しなくなる分を現役世代が二重に負担しなければならなくなるぞ
所得税は高所得者が節税と称して合法的に脱税するのが常だから
結局、中産階級（子育て世代）の勤め人（税金は給料から天引き）が、高齢者が払うはずの分も、高所得者が払うはずの分も、〆三重に負担させられることになる

それでもお前は消費税に反対するのか？
馬鹿サヨクの間抜けなアジなんかにいちいち乗せられてんなよ

返信する

どーせなら「打開策」を語りません？　マイナス思考スレになっちゃう

返信する

・25歳過ぎて結婚してない奴には毎年課徴金
・30歳過ぎて2人以上の子どもがいない奴にはさらなる課徴金
・高齢者は年金減額

これらを財源に、
・妊娠したら100万円の栄養費を給付
・出産したら150万円のボーナス
・子ども1人につき年額200万円の子育て給付

子持ちスーパー優遇政策で少子化問題を一気に解決
多分これだけで何もかも解決してしまう

返信する

簡単に言うと、富を生み出すような仕事が無いってことですよね。
領土内に資源があるわけじゃないから、原料を輸入して製品を輸出するか、
なんらかのシステムを作り出して他国を巻き込むかしか無いんだけど、
両方とも足かせをつけてやらないしやらせないってことだ。

大昔のことになるけど、ライブドアとか村上ファンドとかが出てきて潰されたのが日本の典型。

日本が生き残るのはYoutuberとかTikitokerとかインフルエンサーとかに頼るしか無いんじゃないかと。

返信する

政治家がこれまでにやってきたことは、日本の基幹産業である製造業の保護と、統計基準をごまかすための金融政策と
産業の種にならない分野への無益な投資。
そりゃそうだ。低学歴の不肖な安倍晋三が首相を続けている国だもの。

バブル崩壊の処理を完全に誤って経済の原則を公金を使って曲げて、銀行や証券会社や不動産会社を救済したことで、
新規の産業の芽を摘んでいる。

アメリカのように自動車産業を始めとして、生産性の低い製造業を切り捨てるような政策を取れなかったことも原因だよな。
民主党に政権が一時的に移った時期も、円高を維持することなく、国内の製造業を保護しなければならないから、
円安に誘導している。
麻生太郎さんが言っていたけど、自国通貨が高い国の経済破綻は無いってことは正しい。

返信する

GDPが下がることと人口が減ることはリンクしている。
中国は人口が減っているけどGDPは増えているーーーーと言うやつも居るけど政府発表のGDP値と実際のGDPに
乖離があるって言われている。

ヨーロッパでの人口増は移民によるものが多いんだけど、居ないよりはまだましって感じ。

逆に人口が右肩上がりになるようなことを経済や政治が目指せればGDPが増えるんじゃない？

制度的には男と女が結婚をして住居を構えて将来的にも安定的な生活が送れるって環境にならないと自然的には増えない。
他にはシングルの女性でも3〜4人ぐらい子供が育てられるって状況になるってパターンもあるか？

返信する

お前らの大好きなK国に抜かれるのもすぐそこだなww

返信する

>>25
それは永遠に無いよ在日。

Ｋ国は何故か、勝手に崖下に突っ込んでいくんだよｗ

返信する

>>25
K国？ああかってそんな国あったなあ・・・ってなると思うよw

返信する

安倍・菅・岸田の３人だけで海外に何百兆ばらまいたんだろうな？
それ全部国内に投資してればどうなっていたかは言うまでもあるまい

返信する