【給付金】自民岸田「対象者を限定し高額に」

自民党の岸田文雄政調会長は２９日、新型コロナウイルスの感染拡大を受けた緊急経済対策をめぐり、中小企業事業者や個人への現金給付について
「必要な方に必要な額を支給するという考え方のほうが国民に理解されるのではないか」と述べ、対象者を限定したうえで高額にすることが望ましいとの考えを示した。
視察先の那覇市内で、記者団の質問に答えた。緊急経済対策全体の規模は「わが国のＧＤＰ（国内総生産）１０％に及ぶ経済対策を用意することができるのではないか」と語った。

改正新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく緊急事態宣言については「大変厳しい現状にあるとは思うが、緊急事態宣言を発する段階にまではいたっていない」と指摘。
https://www.sankei.com/politics/news/200329/plt200329...

返信する

一段落したらこのばらまきを理由に財政難こいて消費税20％あたりへ増税なんだろうな

返信する

お金持ちのほうが10万から20万くらいポンと使ってくれるぞ
低所得だとチビチビとしか使わんぞ
即効性を求めるなら高低関係なく国民全員に

返信する

税金を納付している世帯主に一律１００万給付で
いいじゃん
資本主義経済はお互いに密接にかかわりがあるんだから
一つの業種だけがダメってことはないよ

返信する

>税金を納付している世帯主
年金もらっている高齢者もらえないじゃんw

返信する

まず、日本国籍限定にしろ。中韓朝帰化人も省きたいとこだがな。

返信する

年収800万以上に、500万配ろう！
わりとすぐ使うぞ。

返信する

>>5
＞年金もらっている高齢者もらえないじゃんw

年金は景気に関わらず定額貰えてるんだから給付金除外すべきだろ

返信する

結局、生活支援が必要な人に、支援が届かないということだね。
それなら消費税の廃止で、一律生活費の負担を軽くしたほうがよほど効果が高いね。
コロナ対策は安倍首相もおっしゃる通り、「長期戦」になるわけだから、意図気の景気対策ではなく、長期にわたる国民への生活支援なんだよ。

返信する

お前らどのパターンがいい？
〔財源を180万円とした場合の分配方法〕

【1】消費税廃止で対応した場合

年収400万円、年間消費支出330万円の貧乏世帯…30万円の恩恵
年収3000万円、年間消費支出1650万円の富裕世帯…150万円の恩恵

【2】一律の現金給付で対応した場合

年収400万円、年間消費支出330万円の貧乏世帯…90万円の恩恵
年収3000万円、年間消費支出1650万円の富裕世帯…90万円の恩恵

【3】所得制限付きの現金給付で対応した場合

年収400万円、年間消費支出330万円の貧乏世帯…180万円の恩恵
年収3000万円、年間消費支出1650万円の富裕世帯…０円の恩恵

返信する

富裕層がガンガン金使う方が景気回復には良い

返信する

おそらく、在日やヤクザもんどもが群がり、本当に必要な人にはまわらない。
フランスみたいに昨年度税務申告額をもとに休業補償85％とかやればいいだけのこと。
食料券には利権がらみだから政治家と役人にはうまい話だけど
大多数の国民には無益な施策

返信する

早い話が創価学会にお布施払いすぎた生活困窮者だろ？
ボロ長屋に公明党のポスター貼ってるよくある光景みたいな。

返信する

こんな事態のときに富裕層がガンガン金使うわけないだろ。
安倍首相が長期戦を覚悟しろといっているのだからな。
金持ちが金を使わないうえに長期的に社会が抑制されるのはまちがいないのだから、景気刺激策ではなく生活支援策が必要。
消費税の廃止がもっとも適切な政策だ。

返信する

景気刺激が目的じゃなくて、生活困窮者の救済が目的なんだから、所得で区切るのは当たり前だと思うが。
景気対策は、コロナが落ち着いてからやれよ。

返信する

税は一律だろ
だったら配るのも一律にしろよ
筋も通さねえつもりかこの無能のバカ政府は

返信する

金貰えないと生活保護者どもが
騒いでるなw

返信する