サンフランシスコでは年収1400万円は低所得だ、こんにゃろう!
▼ページ最下部
001   2019/12/17(火) 01:11:33 ID:c/2E6FMXSk   
 
日本経済新聞(2019年12月12日付)が「年収1400万円は低所得」という記事を出し、波紋が広がっている。 
 米住宅都市開発省の調査によると、サンフランシスコでは年収1400万円(4人家族)を低所得者に分類したが、 
 日本では2017年の世帯年収の平均は約550万円で、1000万円を超える世帯は10%強に過ぎないという内容だ。   
 人材の価値が低い日本ではエリート人材が海外に流出していく可能性があると指摘。 
 ネットでは「日本人が海外に出稼ぎに行く時代が来るかもしれない」などという声も上がった。 
 OECD加盟国実質賃金で下がっているのは日本だけ   
 サンフランシスコの場合、シリコンバレーの世界的IT企業の社員がこぞって周辺の不動産を買っているために 
 不動産価格が高騰しているという事情もある。しかし、ニューヨークでは低所得者に分類される世帯年収は約935万円、 
 ロサンゼルスは約915万円。一方の日本は、2017年の厚生労働白書では300万円未満が低所得者とされており、 
 世界のレベルとものすごい開きがある。   
 その背景には日本の経済成長の低迷がある。OECD加盟国の実質賃金の変化を見ていると、1997年を100とした場合、 
 2016年にはスウェーデンは138.4、オーストラリアは131.8、フランスは126.4、イギリスは125.3、デンマークは123.4、 
 ドイツは116.3、アメリカは115.3とみな増加しているのに、日本は89.7と減っていて一人負けの状態だ。  
https://news.livedoor.com/article/detail/17533341...
 返信する
 
 
002   2019/12/17(火) 01:43:27 ID:ThC93xEvNU    
情けない、 
 田中角栄が生きていれば、こんな事にはならんのに!!!
 返信する
 
 
003   2019/12/17(火) 01:46:41 ID:ThC93xEvNU    
周囲が、全部、日本より賃金が安い国ばかりだからな・・・ 
 そういう状況下で、虎の子の技術を「タダ」で教えちゃ、そうなるわな・・・・ 
 中国とか、韓国とか、台湾とか・・・・
 返信する
 
 
004   2019/12/17(火) 02:13:37 ID:ThC93xEvNU    
アメリカの日本潰し政策だが、正直って、やりすぎた・・・ 
 結果、 
 厄介な・・・ 
 中国が台頭する羽目に・・・・
 返信する
 
 
005   2019/12/17(火) 02:37:29 ID:HM7wp3AIsk    
 
006   2019/12/17(火) 02:52:41 ID:ThC93xEvNU    
 
007   2019/12/17(火) 03:01:39 ID:HM7wp3AIsk    
>>6    お前の単純さがだよ   
 アメリカに潰された角栄が生きていてどう出来ると言うんだ?
 返信する
 
 
008   2019/12/17(火) 03:10:25 ID:ThC93xEvNU    
角栄が生きていれば、財政政策をもっとやるだろうし、 
 法人税を減税して、消費税を上げるなんて真似はしない。 
 むしろ、国内に投資する環境を整えるだろう。   
 と俺は思うんだが?
 返信する
 
 
009   2019/12/17(火) 03:13:32 ID:ThC93xEvNU    
日本にはまだまだ、土地が一杯ありますよ!!! 
   って言っててな。 
 まさにその通りだ。 
 いま日本は、工場跡地が更地のまま放置されている。 
 土建屋、田中が、それに指をくわえてただ見てると思うか??   
 俺は、思わないw
 返信する
 
 
010   2019/12/17(火) 03:17:50 ID:cTbvFaPYQg    
例えばコンビニの数を半分にする 
 そして残り半分の店舗の売上でコンビニ業界の売上が同じになると、当然その店員の給与も今の倍でも問題ない 
 つまり最低賃金を上げて低所得者から失業させ、その分の所得をより多い所得者へと組み代えていく 
 だいたい失業率10%位上げれば、低所得者とされる300万円未満はいなくなる。   
 所得は世帯単位で独身者が多いほど低く出るから、婚姻者の控除額を増やし、独身者に増税。 
 結婚しないと所得が最低賃金レベルにとどまるようにする。   
 それから累進課税の廃止、定額の所得税率、一定額以上納税すれば残りには課税せずなど富裕層ほど優遇。   
 そうすると平均を引き下げる低所得者層が減り150万くらいはアッブ、そこから婚姻率が20%位あげれば夫婦合算の世帯所得もそれくらい増えて、 
 富裕層の最高税率を半分にすれば、2、300万くらいは増えるから平均所得1000万越えも可能。
 返信する
 
 
011   2019/12/17(火) 03:27:28 ID:ThC93xEvNU    
海外にODAなんてする必要はない。 
 むしろ、日本にしろ!! 
 政府の金で、海外にばら撒いてる金を日本国内に費やせ、って言ってんだよ!!
 返信する
 
 
012   2019/12/17(火) 09:37:23 ID:tK/JPA728s    
>>11  それをやると、海外に進出している日本企業の売上が落ちるし、政治家と外交官へのキックバックが減るから 
 絶対にやめない。
 返信する
 
 
013   2019/12/17(火) 09:54:04 ID:tK/JPA728s    
日本の代表企業が世界のトップテンに入っていないんだから当たり前だろ。 
 日本の代表企業はトヨタとNTTドコモでしょ。 
 ランキングのどのあたりにいるの?
 返信する
 
 
014   2019/12/17(火) 10:27:46 ID:7pjoOMlRU.    
 
015   2019/12/17(火) 10:55:52 ID:RG1oFNLBGY    

一番の原因はこれ 
 こんなアホな非効率な事をしてると普通は淘汰されていくんだが 
 ずっと続けてるのは日本だけ 
 アメフトとかボクシング、レスリング協会の縮図がいい例 
 アホな年寄りがずっと権力を握って離そうとしない
 返信する
 
 
016   2019/12/17(火) 15:09:57 ID:1kjSL95EEs    
 
017   2019/12/17(火) 22:02:12 ID:cTbvFaPYQg    
ニューヨークの平均所得は6万9000ドル 
 1ドル=110円換算で、759万円。 
 東京の平均所得は、612万円。 
 平均所得でも低所得と分類されるだけ貧富の差が激しいの米国。 
 それで日経は、日本は落ちこぼれてるけど米国を称賛 
 貧富の差が生まれようとも富裕層を増やそうということなんだよw
 返信する
 
 
018   2019/12/17(火) 22:13:32 ID:5xil01EYIw    
サンフランシスコの物価も考えような。 
   何でオーストラリアの時給が高いのかも考えような。
 返信する
 
 
019   2019/12/18(水) 00:34:32 ID:6hPGs3CK5s    
ええ? 
 知識層、大学教授でも、いくらだったか忘れたが、 
 かなり、薄給だって嘆いてたぞ。 
 1400万ってどこから出てきた数字なのか? 
 ハッキリせんな・・・・   
 日経だからな・・・ 
 こいつらのいい加減さときから・・・   
 バスに乗り遅れるな!! 
 AIBBに参加せよ!! 
 労働市場の自由化が必要だ!!!   
 この阿呆って感じ!!!
 返信する
 
 
020   2019/12/18(水) 00:48:18 ID:2P5d4JCfUA    
いろんなことを書いているけど、否定的な意見が多い。 
 日本の一番の問題だよな。 
 事実を客観的に評価できなくて現状を変えようとしない。
 返信する
 
 
 
▲ページ最上部
ログサイズ:21 KB
有効レス数:41 
削除レス数:0 
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の  マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース経済掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:サンフランシスコでは年収1400万円は低所得だ、こんにゃろう!
 
レス投稿