EV充電代、薄れるお得感 「急速」多用なら給油代超えも
▼ページ最下部
001 2024/03/10(日) 20:26:33 ID:KDFn8UyECM
002 2024/03/10(日) 21:03:35 ID:Qr7Be5lCpw
EVは、ガソリン車より、ランニングコスト(燃料代)が安いことが魅力だが、
現在の技術では、EVは長距離を走る用途には適しておらず、
近距離を、頻繁に充電しながら走る車しか発売されていない。
結局のところ、ランニングコストが安いメリットを生かせる場面は限られており、
EV普及の妨げになっている。
返信する
003 2024/03/10(日) 21:13:43 ID:qO4Ud2XYKQ
004 2024/03/10(日) 21:17:45 ID:nQJB7VxgfI
>>EVは、ガソリン車より、ランニングコスト(燃料代)が安いことが魅力だが
イニシャルコストがバカ高くて話にならない
返信する
005 2024/03/10(日) 21:49:27 ID:.ffw7ZYJLM
原子力電池が搭載されるまでEVは要らんわ。
放射性物質を半導体容器に入れたら出来そうやん。
返信する
006 2024/03/10(日) 22:01:19 ID:zCCObf85Ag
ガソリンなんて半分くらい税金なのに
それに勝てないんじゃ話にならんでしょ
返信する
007 2024/03/10(日) 22:02:29 ID:n7/HOTLZ.Y
今さらか?
ずっと前から、コンビニで給電するとクッソ高いしガソ車の方がマシって言ってただろ。
返信する
008 2024/03/11(月) 00:38:28 ID:Oy5QkNRqOs
EVを普及させたいのなら、EVは車検を免除すればよい。
返信する
009 2024/03/11(月) 07:21:31 ID:kKq1cfL.7w
いくらEVが普及したとしても、電力供給元が火力発電に頼ってるうちは全くエコじゃない。
CO2を発生させるタイミングが変わってるだけ。
返信する
010 2024/03/11(月) 07:40:38 ID:J779KqVROE
>>5 発熱体から放熱される熱の流れの温度差で発電しているから
走っていないと走り出せないという可能性もある
返信する
011 2024/03/11(月) 07:46:35 ID:J779KqVROE
>>9 しかもわざわざ火の元を遠くに置いて送る送電ロスという発熱はかなりの量、無駄以外のなにものでもない
返信する
012 2024/03/11(月) 16:50:02 ID:qP8CnqbAPw
母さん、こういうスレには必ずやって来てた
あのテスラホルダー丸出しの人、どこいっちゃったんでしょうね?
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:4 KB
有効レス数:13
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース経済掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:EV充電代、薄れるお得感 「急速」多用なら給油代超えも
レス投稿