法人減税　巨大企業に恩恵集中　安倍政権で急増・優遇措置 追加へ

　企業が納める法人税額を特別に優遇し減額する「租税特別措置」の適用額が、第二次安倍政権が発足した直後の二〇一三年度から急増している。
法人税の実質的な負担割合は資本金の多い企業ほど低く、減税の恩恵が巨大企業に集中しているという試算もある。与党は十二日に決定する
二〇年度の税制改正大綱に新たな優遇措置を盛り込む予定で、専門家は企業間の不公平感をさらに助長すると批判する。

　安倍政権は一三年度に、賃上げを促すため、賃上げ額の一定割合を法人税額から差し引く「賃上げ促進減税」を新設。また研究開発を後押しする
「研究開発減税」では、法人税額から差し引ける研究開発費の上限も引き上げ、減税恩恵を大きくした。

　大和総研の神尾篤史氏は「この二つの措置により、法人税の減税額が増えた」と分析。財務省の資料によると、法人税額から一定額を差し引く
「税額控除」による減税額は一七年度で一兆九百四十四億円と、民主党政権だった一一年度から三倍に拡大した。企業への適用件数も五倍に伸びた。

　税理士の菅隆徳氏は、ほかの手法も含めた減税額は約二兆四千億円で、このうち半分超を企業数で１％に満たない資本金十億円超の大企業が
占めると試算した。

　また、中央大の富岡幸雄名誉教授が国税庁の調査（一七年三月期）を基に試算したところ、企業の利益に対して納めた法人税の割合を示す
「負担率」は、資本金五億円以下の企業が２７％だったが、資本金百億円超の企業は１６％にとどまった。本来の法人実効税率の２９・９７％より
大幅に低く、富岡氏は「大企業は租税特別措置で優遇され利益に見合った税負担をしていない」と指摘する。

　麻生太郎財務相は三日の閣議後記者会見で、研究開発減税や賃上げ減税は適用件数では中小企業への適用件数が大半を占めるとして「幅広い
企業が利用している」と強調。しかし、菅税理士は「中小企業は大企業に比べて研究開発費や賃金に出せる額が少なく、政策減税の恩恵は小さい」と
指摘する。

　租税特別措置の数自体も、一一〜一七年度を通し八十五前後と高止まりしている。背景には安倍政権の経済成長を優先する姿勢と業界団体の
要望を受けた与党の圧力があり、二〇年度改正でもベンチャー企業に出資した大企業を優遇する新たな減税措置を設ける予定。富岡氏は「不公平な
法人税制の是正を優先するべきだ」と主張する。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201912/...

関連スレ
純利益1兆円のソフトバンク「法人税は0円」
http://bbs95.meiwasuisan.com/newsec/1570014997...

返信する

企業（法人）＝労働者
法人減税の恩恵を受けるのは企業利益を山分けしている労働者
逆に法人増税をすればどうなるかを考えてみれば分かる
（馬鹿サヨクには一生分からないだろうが笑）

返信する

>>2
それは政府の言い分
実際は企業に対する減税分が末端の労働者の手に渡っていないのが問題なんだろよ

返信する

>>3
法人増税で日本企業の国際競争力を削がれれば、他でもない、困るのは日本人労働者（現役世代・子育て世代）
法人減税という有効策を打たず、日本企業の国際競争力が地盤沈下するのを座視する場合もこれに同じ

返信する

企業の国際競争力って、企業を動かしているのは人なのだから、結局は労働者の力なんだよな。
つまり労働者をいたわる国がもっとも栄えるわけで、労働者の減税、消費税の減税は国力の向上につながるわけです。
企業が、内部留保をため込み労働者をいたわらないのが問題なわけで、そういった国力を衰えさせながら利益を得ている企業の排除のためには、法人税の増税しか選択肢はないわけです。
法人税をたくさん払いたくないのであれば労働者にたくさんの賃金を払えばよく、そうすることで国力が上がるのです。

ところで、竹中平蔵親衛隊で無職高齢者の名無しの湯はなぜ名無しで書き込むの？

返信する

ところが現状、法人税低率で膨れた利益は投資に回していないから、
国際競争力を削がれる心配も何も、現在進行形で削がれっぱなしなのさ
そして利益の行き所は株主様さ
そしてその株主様の税率はこれまた優遇の極み
もうこの国おかしい

返信する